Detta Reddit-inlägg visar hur ineffektiva vissa solskyddsmedel verkligen är när det gäller att skydda din hud

Innehåll

• Recension för

De flesta använder solskyddsmedel och hoppas bara att det kommer att göra sitt. Men med så många val – kemiska eller mineraliska? låg eller hög SPF? lotion eller spray? - det är bara logiskt att inte alla formler är lika effektiva. För att jämföra några alternativ gjorde Reddit -användare u/amyvancheese sitt eget test. Om du är en hudvårdsnörd hittar du resultaten fascinerande. (Relaterat: Absorberar solskyddsmedel verkligen i ditt blodomlopp?)

Efter applicering av varje solskyddsmedel använde den ursprungliga affischen (OP) en enhet som heter Sunscreenr. Inside Sunscreenr är en kamera som visar reflekterade UVA -strålar, som till skillnad från UVB -strålar når de djupare lagren av din hud och bidrar till - och kan till och med initiera - utvecklingen av hudcancer. Eftersom solskyddsmedel förhindrar reflektion av UVA -strålar verkar det mörkt genom enhetens sökare. Efter att ha tagit foton med enheten, publicerade OP sida vid sida ögonblicksbilder av var och en med en översikt över vad hon hade testat.

Hennes fynd? Pulver solskyddsmedel verkar erbjuda mycket liten täckning. Även om de är väl lämpade för att appliceras på nytt över ett ansikte av smink, verkar de inte ge skydd. OP applicerade Bell Hypoallergenic kompaktpulver SPF 50 och Physician's Formula Mineral Wear SPF 30, och på båda bilderna såg hon ut som om hon inte ens hade på sig solkräm. (Relaterat: De bästa ansikts- och kroppsskyddsmedel för 2019)

Men om du vill ha ett alternativ som inte kommer att bli tungt för återanvändning, verkar dimma ha potential. OP testade La Roche Posay anti-shine SPF 50 Invisible Fresh Mist och det visade sig mycket mörkare än de två pulveralternativen. (Relaterat: Supergoop lanserade just den första SPF -ögonskuggan - och TBH Detta är en lysande idé)

Enligt hennes inlägg testade OP tre andra typer av formler: en "mjölk", en traditionell lotion och en "hybrid" som är någonstans mellan lotion och mjölk. Mjölken, Rohto Skin Aqua SPF 50+, visade sig vara den lättaste av de tre och lämnade OP: n att bestämma att de andra två gör bättre fristående alternativ.

De två vinnarna var lotionen, Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (Köp den, $ 20, amazon.com) och hybrid, La Roche Posay Anthelios Shaka ultralätt Fluid SPF 50+ (Köp den, $ 35, walmart.com).

Förutom att ha en SPF på 50+ erbjuder båda ett brett spektrum (UVA och UVB) skydd och är designade för att passa känslig hud. Så du bör tacka OP för att du har gjort allt arbete åt dig nästa gång du försöker välja solskyddsmedel.

Recension för