Bröstrekonstruktion eller "Gå platt"? Vilka 8 kvinnor valde

Innehåll

• ”Det här var det enda jag hade kontroll över”
• "Jag ville definitivt att något skulle sättas tillbaka där"
• "Resultatet skulle inte se så bra ut"
• ”Jag fick aldrig ett alternativ”
• ”Jag var aldrig fäst vid mina bröst”
• ”Jag testade positivt för BRCA2-genen”
• ”Skillnaden mellan verklig och konstgjord är uppenbar när man är naken”
• ”Jag var så fokuserad på slutmålet”

För vissa drivs valet av en strävan efter normalitet. För andra var det ett sätt att återfå kontrollen. Och för andra fortfarande var valet att "gå platt". Åtta modiga kvinnor delar sina komplexa och personliga resor.

Denna månad för medvetenhet om bröstcancer tittar vi på kvinnorna bakom bandet. Gå med i konversationen på Breast Cancer Healthline - en gratis app för människor som lever med bröstcancer.

Ladda ner appen här

Beslutet att genomgå den rekonstruktiva processen efter en diagnos av bröstcancer - eller inte - är otroligt personligt. Det finns mycket att tänka på, och valet kan väcka många känslor.

Uteslutande av medicinska skäl måste kvinnor som bestämmer sig för att genomgå operationen också tänka på deras tidpunkt i förhållande till deras mastektomi. Ska de göra det omedelbart efter, eller ta lite tid att bestämma sig?

Healthline pratade med åtta kvinnor om vad de i slutändan valde när det gällde deras alternativ för rekonstruktiv kirurgi.

”Det här var det enda jag hade kontroll över”

Katie Sitton

För närvarande väntar på operation för rekonstruktion

Katie Sitton fick sin bröstcancerdiagnos i mars 2018 vid 28 år. Hon väntar på operation när hon är klar med kemoterapi.

”Först ville jag inte ha återuppbyggnaden. Jag tyckte att det var bättre cancervis att bli av med [mina bröst], ”förklarar Katie. ”Men ju mer forskning jag gjorde, fick jag veta att det inte var sant. Cancer har tagit så mycket ifrån mig, men det här var något jag kunde säga till. ”

"Jag ville definitivt att något skulle sättas tillbaka där"

Kelly Iverson

Dubbel mastektomi + omedelbar rekonstruktion

Vid 25 års ålder och medveten om att hon hade BRCA1-mutationen hade Kelly Iverson, en marknadschef för Mad Monkey Hostels, två alternativ presenterade för henne: implantat omedelbart efter hennes mastektomi, eller expanderare placerade under bröstmuskeln och ytterligare en större operation sex veckor senare .

"Jag antar att det aldrig var en fråga om jag skulle få återuppbyggnad", säger hon. "Estetiskt sett ville jag definitivt ha något tillbaka där."

Kelly kände att om hon inte senare var nöjd med hur implantaten såg ut, kunde hon återvända för en fetttransplantation - en process där fett från hennes torso läggs i hennes bröst. Det är minimalt invasivt jämfört med en andra expanderoperation, och det täcks av hennes försäkring.

"Resultatet skulle inte se så bra ut"

Tamara Iverson Pryor

Dubbel mastektomi + ingen rekonstruktion

Tamara Iverson Pryor har fått diagnoser och behandling för cancer tre gånger sedan 30 års ålder. Hennes beslut att inte få rekonstruktion efter en mastektomi involverade flera faktorer.

"För att uppnå optimala resultat skulle jag behöva ta bort båda mina latissimus dorsi muskler", förklarar hon. "Tanken på ytterligare en operation som skulle påverka min överkroppsstyrka och rörlighet verkade inte som ett rättvist utbyte mot vad jag trodde inte skulle bli ett estetiskt tilltalande resultat."

”Jag fick aldrig ett alternativ”

Tiffany Dyba

Dubbel mastektomi med expanderare + framtida implantat

Tiffany Dyba, författare till bloggen CDREAM, fick möjlighet till en enda eller dubbel mastektomi med omedelbar återuppbyggnad vid 35 års ålder, men minns att ingen faktiskt berättade för henne att hon också kunde välja att "gå platt".

Hon har vävnadsutvidgare och kommer att få implantat när hon är klar med sin behandling.

”När det gäller rekonstruktion fick jag faktiskt aldrig något alternativ att ha det eller inte. Det ställdes inga frågor. Jag var så överväldigad att jag inte ens tänkte två gånger på det, förklarar hon.

”För mig, medan jag inte var knuten till mina bröst, var normalitet något jag längtade efter under hela processen. Jag visste att mitt liv skulle förändras för alltid, så mycket som jag åtminstone kunde se ut som mitt gamla jag, det var det jag strävade efter. ”

”Jag var aldrig fäst vid mina bröst”

Sarah DiMuro

Dubbel mastektomi med expanderare + senare implantat

Vid 41 år och nyligen diagnostiserad räknade Sarah DiMuro, en författare, komiker och skådespelare som nu vloggar för Rethink Breast Cancer, dagarna till sin dubbla mastektomi.

"Jag var aldrig riktigt knuten till mina bröst, och när jag fick veta att de försökte döda mig, var jag redo att konsultera Dr. YouTube och ta bort dem själv", säger hon.

Hon övervägde aldrig inte genomgår operationen. "Jag ville ha något för att ersätta mina dödliga små högar, och även om jag inte precis är en pinup med mina fulla B-koppar, är jag stolt över att jag har dem."

”Jag testade positivt för BRCA2-genen”

Sabrina Scown

Se + vänta på profylaktisk mastektomi

Sabrina Scown gick igenom äggstockscancer som barn 2004. När hennes mamma fick diagnosen bröstcancer för två år sedan genomgick de båda test och fick reda på att de var positiva för BRCA2-genen.

Under denna tid påbörjade Scown också fertilitetsbehandlingar, så hon valde att göra självkontroller och läkarundersökningar medan hon fokuserade på att ha en familj - något hennes genetiska rådgivare uppmuntrade henne att slutföra, eftersom hennes risk för bröstcancer skulle öka ju äldre hon fick.

Mamman till en säger nu, "Jag bestämmer mig fortfarande för att få ett andra barn, så tills dess kommer jag att göra" titta och vänta "-metoden."

”Skillnaden mellan verklig och konstgjord är uppenbar när man är naken”

Karen Kohnke

Dubbel mastektomi + eventuell rekonstruktion

År 2001, 36 år gammal, fick Karen Kohnke en diagnos av bröstcancer och hade en mastektomi. Över 15 år senare lever hon nu med implantat.

Vid den tiden valde hon dock att avstå från rekonstruktion. Hennes främsta anledning berodde på hennes syster, som hade dött av cancer. "Jag tänkte att om jag slutar dö ändå, ville jag inte genomgå den mer omfattande rekonstruktionskirurgi", förklarar hon.

Hon var nyfiken på att se hur någon såg ut utan bröst, men tyckte att det inte var en vanlig begäran. ”De flesta ställde inte frågor om det. Jag frågar mycket. Jag gillar att undersöka allt och titta på alla alternativ, säger hon.

En del av hennes beslut att i slutändan ha återuppbyggnad baserades på hennes nyligen ensamma status. "Åtminstone först skulle jag inte behöva förklara min historia av bröstcancer för mina datum", säger hon. "Men skillnaden mellan verklig och konstgjord är uppenbar när man är naken."

"En dag kan jag välja att gå utan implantaten", tillägger hon. ”Vad de inte berättar för dig är att implantat inte är designade för att hålla i evighet. Om någon får implantat i en så ung ålder är det mer troligt att de behöver göra om. ”

”Jag var så fokuserad på slutmålet”

Anna Crollman

Enstaka mastektomier + senare implantat

Diagnostiserad vid 27 år såg Anna Crollman, författare till bloggen My Cancer Chic, rekonstruktion som mållinjen i hennes bröstcancerresa.

"Jag var så fokuserad på slutmålet att se ut som jag igen att jag förbises det emotionella trauma som är förknippat med mina kroppsförändringar", säger hon.

”Verkligheten är att bröstrekonstruktion aldrig kommer att se ut som naturliga bröst. Det har gått två år och över fem operationer, och medan min kropp aldrig kommer att se ut som den gjorde tidigare är jag stolt över det. Varje ärr, klump och ofullkomlighet representerar hur långt jag har kommit. ”

Risa Kerslake, BSN, är en registrerad sjuksköterska och frilansskribent som bor i Mellanvästern med sin man och sin unga dotter. Hon skriver mycket om fertilitets-, hälso- och föräldrafrågor. Du kan ansluta till henne via hennes webbplats Risa Kerslake Writes eller på hennes Facebook-sida och Twitter.