Sanningen om kliniska prövningar

Innehåll

• Demografisk klinisk prövning
• Varför människor blir involverade
• Ekonomiska trender bland kliniska prövningar
• Positiva uppfattningar
• Regeringens inflytande
• Erfarenheter med kliniska prövningar, efter kön
• Effekten av cancer på kliniska prövningar
• Deltagande i klinisk prövning, efter ålder
• Framtida deltagare
• Din guide för hälsoproblem

Antalet kliniska prövningar som genomförts i USA har ökat med över 190% sedan 2000.

För att hjälpa läkare och forskare vid behandling, förebyggande och diagnos av dagens vanligaste sjukdomar studerar vi dem. Det handlar om att testa nya läkemedel eller enheter. Medan dessa läkemedel och enheter genomgår noggranna tester innan de går vidare till nästa steg, är kliniska prövningar en viktig del av forskningsprocessen.

Vi undersökte nästan 180 deltagare i kliniska prövningar och nästan 140 icke-deltagare om deras erfarenheter och tankar kring kliniska prövningar. Oavsett om du har deltagit i en klinisk prövning tidigare eller funderar på att delta för första gången kan vi hjälpa dig att förstå vad du kan förvänta dig - från ekonomisk ersättning till sannolikheten för att delta igen. Fortsätt läsa för att lära dig mer.

Demografisk klinisk prövning

Av de över 170 nuvarande och tidigare deltagarna som undersöktes, nästan två tredjedelar var kvinnor och nästan 80 procent var kaukasiska. Medan forskning tyder på att kliniska prövningar - särskilt de som fokuserar på cancerbehandlingar - kan vara mer etniska, fann vi nästan dubbelt så många var spansktalande (sju procent) än asiatisk-amerikansk eller afroamerikansk (fyra procent).

Nästan 40 procent bodde i söder, varav 18 procent deltog i kliniska prövningar bodde i nordöstra. Nationellt bor över 17 procent av befolkningen i nordöstra och nästan 38 procent bor i söder. Till sist, deltagare i kliniska prövningar var mest sannolikt millennier eller babyboomers.

Varför människor blir involverade

Vi frågade respondenterna vad som inspirerade dem att delta i de studier som de anmälde sig till. Medan över en fjärdedel ville få den senaste behandlingen för medicinsk oro eller sjukdom, över en tredjedel ville hjälpa vetenskaplig forskning. Många kliniska prövningar har haft livräddande effekter på dem som deltar, och de som är friska och deltar i dessa försök har en betydande inverkan på resultaten av dessa studier.

Medan nästan 60 procent av dem som deltog i prövningar hade ett tillstånd, nästan 26 procent valde att engagera sig som friska deltagare. Eftersom många försök misslyckas på grund av brist på deltagande kan ansträngningarna för dem som är friska och vill hjälpa till att främja vetenskaplig forskning vara en givande upplevelse. Som en person sa till oss: ”Min anledning var dubbelt; en, för att hjälpa någon som kommer efter mig och två, att ge mig själv en ytterligare chans att slå sjukdomen. ”

Ekonomiska trender bland kliniska prövningar

Medan många deltagare i kliniska prövningar fick ersättning, många fick inte betalt för sitt deltagande i kliniska prövningar. Från dem som identifierades som friska eller deltog för att hjälpa till med ytterligare vetenskaplig forskning, till de som var sjuka och behövde det senaste eller mest hjälpsamma medicinska stödet, fick mer än 30 procent ingen ekonomisk ersättning för sin tid. Men många deltagare i kliniska prövningar fick gratis behandling som skulle ha fakturerats till deras försäkring.

Men nästan 70 procent fick ekonomisk ersättning för att delta i kliniska prövningar. Betalad forskning kan hjälpa till med en klinisk prövning och uppmuntra tidig registrering men garanterar inte alltid en mångsidig studiegrupp. Den vanligaste ersättningen var mellan $ 100 och $ 249, medan vissa rapporterade att de fick mycket högre belopp. Drygt 30 procent sa att de fick 250 dollar eller mer.

Positiva uppfattningar

Vi frågade dem som hade erfarenhet av kliniska prövningar hur de upplevde processen. Från läkarbesök till mottagna behandlingar och efterföljande vård efteråt, över en tredjedel rankade sin upplevelse som en fem av fem (mycket positivt).

Kliniska prövningar hjälper inte bara framåt det medicinska samfundet. De kan också vara en överväldigande positiv upplevelse för deltagarna, oavsett deras hälsobehov.

Mer än hälften betygsatt sin upplevelse antingen en tre eller fyra på vår skala, med rankningen för alla deltagare i genomsnitt 3,8. Faktiskt, 86 procent skulle delta i en klinisk prövning igen.

Regeringens inflytande

Vid tidpunkten för detta skrivande hade president Donald Trumps budgetförslag inte godkänts av kongressen, men nedskärningar av viktiga program som stöder medicinska och vetenskapliga forskningsbyråer skulle kunna ha en djupgående effekt på framstegen inom medicinsk forskning framåt, enligt vissa kritiker. Med tanke på dessa föreslagna ändringar, liksom potentialen för reseförbud och begränsningar för att påverka det medicinska samfundet negativt, frågade vi dem som deltog i kliniska prövningar tidigare om de var oroliga för Trump-administrationens inverkan på framtida studier.

En majoritet (58 procent) sa att de var oroade över de potentiella effekter som förändringar från den nya administrationen skulle kunna ha, och över två tredjedelar av de yngre än 50 kände sig oroliga över förändringar i kliniska prövningar.

Erfarenheter med kliniska prövningar, efter kön

Medan tidigare studier kan ha hittat en könsskillnad i mångfald bland kliniska prövningar, fann vår undersökning inte bara att kvinnor var mer vanliga deltagare, de fick mer betalt för sitt deltagande och var mycket mer benägna att betygsätta upplevelsen mycket jämfört med män.

Nästan två tredjedelar av kvinnorna deltog i kliniska prövningar för att hantera eller behandla specifika hälsoproblem, jämfört med drygt hälften av männen. Hälften av dem bedömde sin upplevelse fem av fem, medan endast 17 procent av männen sa detsamma. Kvinnor var också mer benägna att delta i ytterligare prövningar (93 procent), jämfört med män (77 procent).

Effekten av cancer på kliniska prövningar

Varje år diagnostiseras människor med cancer i USA och nästan 600 000 dör av sjukdomen. Trots förekomsten av cancer i USA deltar endast ungefär vuxna som diagnostiserats med cancer i kliniska prövningar för att hantera symtomen på deras tillstånd. Detta begränsade engagemang gör att 1 av 5 cancerfokuserade försök misslyckas på grund av brist på deltagande.

Vi hittade de med cancer bedömde sin kliniska prövningsupplevelse bättre än de som inte diagnostiserats. Deltagare med cancer var mer benägna att bedöma kvaliteten på deras upplevelse antingen en fyra eller en fem av fem, jämfört med de som var cancerfria.

Nästan hälften av de som diagnostiserats med cancer deltog också i kliniska prövningar utan kompensationoch de som fick pengar fick i genomsnitt mindre än 249 dollar. De som inte diagnostiserades hade nästan tre gånger större risk att få mellan $ 750 och $ 1 499 för sitt deltagande i kliniska prövningar.

Deltagande i klinisk prövning, efter ålder

Över en tredjedel av deltagarna under 50 år uttryckte att de deltog i dessa studier för att få den senaste behandlingen för en viss sjukdom, och mer än 20 procent gjorde det för att få ytterligare vård och uppmärksamhet.

De äldre än 50 var mer än dubbelt så benägna att delta i kliniska prövningar för att hjälpa vetenskaplig forskning, jämfört med de yngre än 50; och var mindre benägna att ange att de gjorde det för pengarna. 50-plus-gruppen var också mer benägna att delta i kliniska prövningar för att hjälpa andra som kan vara sjuka.

Medan de yngre än 50 erkände att de deltog oftare för sin hälsa, gjorde de det fem gånger mindre sannolikt att delta i en klinisk prövning igen jämfört med de över 50 år.

Framtida deltagare

Vi undersökte också 139 personer som aldrig har deltagit i en klinisk prövning för att mäta sin vilja att delta i framtiden. Av de tillfrågade 92 procent skulle överväga en klinisk prövning någon gång i livet.

För över en tredjedel av dem som svarade positivt var deras främsta motivation att hjälpa vetenskaplig forskning, och för mer än 26 procent var det att få den senaste medicinska behandlingen. Mindre än 10 procent skulle göra det för pengarna.

Din guide för hälsoproblem

Från friska, som vill utveckla vetenskaplig forskning för andras skull, till de som diagnostiserats med sjukdomar som cancer som letar efter de senaste och mest innovativa behandlingarna som finns tillgängliga, de flesta som deltar i kliniska prövningar har inte bara en bra upplevelse utan skulle också överväga att göra det igen.

Om du har hälsoproblem eller vill ha mer information om innovativa hälsoprocedurer, besök Healthline.com. Som världens snabbast växande webbplats för konsumenthälsa är vårt uppdrag att vara din mest betrodda allierade i strävan efter en hälsosam livsstil. Från att sänka risken för att få sjukdomar som cancer till att leva med och behandla den är Healthline din guide för dagens hälsoproblem. Besök oss online för att lära dig mer.

Metodik

Vi undersökte 178 deltagare i kliniska prövningar om deras erfarenheter. Dessutom frågade vi 139 personer som inte har deltagit i en klinisk prövning om deras åsikter om ämnet. Denna undersökning har en felmarginal på 8 procent, beräknad från en uppskattad konfidensnivå, befolkningsstorlek och svarsfördelning.

Uttalande om rättvis användning

Precis som kliniska prövningar, hjälp dina läsare att förstå detta ämne bättre genom att dela vårt innehåll endast för icke-kommersiella ändamål. Ge bara våra forskare (eller författare till den här sidan) rätt kredit.