Vad en terapeut vill säga till människor som är upprörda av J. Lo och Shakiras Super Bowl -prestanda

Innehåll

• Svaret på Shakira och J. Lo's Super Bowl Halftime Show
• Backlash Against Shakira och J. Lo’s Super Bowl Halftime Show
• En terapeuts syn på kritiken
• Poängen
• Recension för

Det går inte att förneka att Jennifer Lopez och Shakira tog ~ värmen ~ till Super Bowl LIV Halftime Show.

Shakira inledde föreställningen i en knallröd tvådelad klänning med några seriösa "Hips Don't Lie" danssteg. Sedan tog J. Lo tillbaka 90-talet med "Jenny from the Block", "Get Right" och "Waiting for Tonight" medan han tog på sig en sexig läderlook. Den 50-åriga superstjärnan tog till och med med sig en mycket speciell gäst, hennes 12-åriga dotter Emme, för att uppträda med henne under showen.

Tillsammans ställde de två popstjärnorna upp en show att minnas och hedrade deras arv samtidigt som de visade upp sina talanger och oöverträffad atletiskhet.

Svaret på Shakira och J. Lo's Super Bowl Halftime Show

Föga förvånande, de flesta på Twitterälskade den ikoniska föreställningen. Specifikt uppskattade många människor hur väl både Shakira och J. Lo representerade sina latinakulturer. "Latinogemenskapen representerades stolt ikväll av två drottningar och vi älskar det", twittrade en person. Andra sa att föreställningen symboliserade tjejkraft och gjorde sin del i att föra färgade kvinnor ihop.

På en annan anmärkning tog några fans till sociala medier för att påminna alla om att ålder verkligen bara är en siffra - och att J. Lo och Shakira bevisade den känslan bättre än någon annan under deras Super Bowl Halftime Show -uppträdande. "Den ena är 43 och den andra är 50. Ett ord: QUEENS", twittrade en person.

"Vilken show av talang, styrka, atleticism och skönhet," tillade en annan. "Jag är så glad för dem båda och deras fans, som har väntat länge på att få se dem erövra världen." (Relaterat: Jennifer Lopez bästa fitnessmoment som inspirerar dig att attackera dina mål)

Backlash Against Shakira och J. Lo’s Super Bowl Halftime Show

Vad skulle Super Bowl vara utan några kontroverser? Trots beröm för Shakira och J. Lo's Super Bowl Halftime Show-uppträdande tyckte flera Twitter-användare att showen var "olämplig", "alltför sexualiserad" och "inte familjevänlig".

"Jag skäms för att mina barn ska se den här halvtidsshowen", twittrade en person. "Avlägsningsstolpar, gren och skott bakifrån ... ingen värdighet."

En liknande tweet läste: "Föreställningen var bortom vulgär och att ha strippstångdans, gräva tag och rulla på scenen halv naken fördes in i vardagsrum över hela Amerika fylld med familjer och barn är avskyvärt! Super Bowl är för alla och borde inte får betyget XXX." (Relaterat: Har fitnessindustrin ett problem med "sexig skam"?)

Vissa människor hävdade också att showen var inte bemyndigande för kvinnor, vilket tyder på att det var mer av ett "bakslag" för feminismen än något annat. En person twittrade till och med att föreställningen "visade unga tjejer att sexuellt utnyttjande av kvinnor är okej".

"Med utnyttjandet av kvinnor på uppgång världen över, istället för att sänka normerna, borde vi som samhälle höja det", skrev han.

En annan person ansåg att Shakira och J. Lo: s framträdande var "trashy" och "hycklande". (Relaterat: Lena Dunham säger att fitnesslivsstilen inte är antifeministisk)

"Feministerna skriker om att respektera kvinnor och sedan objektifierar de kvinnor med sin trashiga lågklassiga 'dans'", fortsatte tweeten.

Andra gick så långt som att lämna in klagomål till Federal Communications Commission (FCC) om Shakira och J. Lo's Super Bowl Halftime Show-prestanda. Faktum är att FCC mottog mer än 1 300 klagomål från människor över hela landet under timmarna efter showen, enligt Texas TV-nyhetsstation, WFAA. Tittare som lämnade in klagomål var främst oroade över att föreställningen "inte var lämplig för en allmän publik" och att "det inte gavs någon offentlig varning om showens oanständiga natur".

"Jag prenumererar inte på The Playboy Channel, vi köper inte porr för 20 dollar per film, vi ville helt enkelt sitta ner som en familj och titta på Super Bowl", skrev en tittare från Tennessee. "Gud förbjuda att vi förväntade oss att titta på fotboll och en snabb konsert, men istället fick våra ögon att misshandlas. Skäms över er alla för att tillåta det att infiltrera våra hem."

En terapeuts syn på kritiken

Som svar på denna kritik kom flera personer till J. Lo och Shakiras försvar. Bland dem var Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., en psykoterapeut och expert på äktenskap och relationer. I ett omtänksamt inlägg på Instagram delade Wright sina tankar om kritiken och sa att hon kände sig "otroligt tvingad" att kommentera saken. ⁣ (Kommer du ihåg den gången Lady Gaga-fans tog ner body-shamers under Super Bowl?)

"Människor som bär det som får dem att känna sig sexiga och bemyndigade är bra", skrev Wright i sitt inlägg.

Naturligtvis, som en allmän känsla, kommenteravem som helst kropp, övergripande utseende och/eller klädval är inte coolt - punkt. Dess deras val och deras företag. Som sagt, som Wright påpekar, det finns så många dubbelmoral för män och kvinnor, särskilt när det kommer till fysiskt utseende. Exempel: Kommer du ihåg när Adam Levine tog av sig tröjan i mitten av sitt Super Bowl LIII Halftime Show-framträdande 2019?

"[Levine] var där uppe helt topplös", berättar Wright Form. "Förstå mig inte fel, det var vackert. Men han hade bröstvårtorna ute, och ingen kände att det inte var familjevänligt. Så varför anses dessa två kvinnor, [som] visar upp sina talanger, vara olämpliga , trots att de var helt klädda? "

Plus, om du tittar noga tycktes J. Lo faktiskt bära flera lager av leggings under hennes outfit, konstaterar Wright. Shakira, å andra sidan, avslöjade bara hennes ben och midriff, vilket inte är annorlunda än att ha en baddräkt på stranden, säger Wright.

"De har lika lite kläder på sig som kvinnor i baletten", tillägger hon. "Men ballerina anses vara stilrena och uppskattas för sin atletik, medan dessa kvinnor inte är det. Det är faktiskt föreningen vi, som vuxna, som gör sådana här föreställningar som är problematiska, inte själva föreställningarna."

Det är de associationer som fick så många människor att känna sig obekväma med poledans -aspekten av showen, skrev Wright i sitt inlägg. "Dans på en stång är en utmanande, atletisk och vacker form av dans", delade hon. "Det kallas POLDANSING."

I verkligheten har flera fitnessexperter delat med sig av hur utmanande poledans kan vara: "[Poldans] kombinerar effektivt styrketräning, uthållighet och flexibilitetsträning till en rolig aktivitet", berättade instruktören Tracy Traskos från NY Pole tidigare. "Det är yoga, Pilates, TRX och Physique 57 alla inslagna i en. Och i höga klackar!" (Här är ytterligare 8 anledningar till att du måste prova pole fitness.)

Det håller också snabbt på att bli en av de hetaste fitnesstrenderna, tack vare hur det driver både din kropp och själ. "Poledancing åstadkommer så många saker på en gång. Det är inte bara en otrolig kraftbyggare för kärnan och överkroppen, utan den är också sexuellt befriande, känslomässigt söndergivande, en form av uttryck och en utforskning av sig själv," Amy Main, co. -producent av filmen Varför jag dansar, berättade tidigare. "Det är den mest transformerande typen av fitness jag någonsin har upplevt. Och jag har aldrig varit så kär i min kropp och kurvor!" ⁣

Även J.Lo – en kvinna som av allt att döma är ett odjur på gymmet – har varit öppen med den fysiska styrka och motståndskraft som krävs för att lära sig poledancing: "Det är tufft på din kropp", sa hon bakom kulisserna video som används för att marknadsföra hennes senaste film, Hustlers. "Det är verkligen akrobatiskt. Jag har fått skärsår och blåmärken och sånt från filmer, men jag har aldrig fått så här blåmärken av något jag har gjort." (BTW, här är hur Shakira och J. Lo förberedde sig för deras Super Bowl-framträdande.)

Poängen

Destigmatisering av olika dansstilar är en sak. Men Wright tog allvarliga problem med förslaget att Shakira och J. Lo: s Super Bowl Halftime Show -föreställning på något sätt var en "björntjänst" för feminismen.

"Det är raka motsatsen", berättar Wright Form. "Hela poängen med feminismen är att människor ska kunna göra vad de vill och bära vad de vill eftersom det är deras grundläggande rättighet." (Relaterat: Kvinnor delade några av de otäcka kommentarer de har fått om sin kropp)

Faktum är att Wright skulle hävda att förolämpande eller kritisera en annan kvinna för hur De väljer att klä sig är antifeministiskt i sig, tillägger hon. "Om du respekterar kvinnor måste du respektera dem medan de är sexuella, inte sexuella eller något däremellan", förklarar hon. "Att ifrågasätta det, och [att gå emot] hur en kvinna väljer att omfamna sin kropp, är helt enkelt inte feministiskt."

Även om det har gjorts framsteg i rörelsen mot mainstream feminism, säger Wright att hon känner att det fortfarande finns arbete att göra. "Vi måste börja ta ansvar i dessa situationer", säger hon. "Vi måste fråga oss själva varför dessa saker gör oss obekväma och vara villiga att höra andras åsikter."

Allt handlar om att vara öppen, säger Wright. "Vi måste börja utbilda oss själva och lära oss att känna empati istället för att berätta varandra", säger hon Form. "När du begränsar ditt perspektiv på det sättet fäller du din världsbild. Det är då framsteg blir svårt, för att inte säga omöjligt."

Recension för