7 trendiga hudvårdsprodukter som du aldrig kan ta på dig

Innehåll

• 1. St. Ives aprikosskrubb
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• 2. Clarisonic ansiktsborste
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• 3. Ansiktsservetter
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• 4. Cetaphil Gentle Cleanser
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• 5. Bioré Pore Strips
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• 6. Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• 7. Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask
• Vad som saknas i det finstilta:
• Domen
• Håll din hud säker

World Wide Web är en stor och underbar plats, lika full av åsikter du aldrig bad om och råd du aldrig visste att du behövde. Stradling den linjen? Miljontalsna hundratals på miljontals Googles sökresultat för "produkter som du aldrig får på dig."

När vi pratar om internet här kan motstridiga åsikter förväntas. En person svär vid en viss peeling, medan en annan svär att den förstörde huden. Men nästan alla på internet verkar vara överens om att dessa sju produkter är de som ska undvikas.

Anledningarna Varför Du kanske vill ta bort följande skrubber, verktyg och masker från din ansiktsvårdsrutin varierar - vissa är för hårda, andra är ineffektiva, andra lever bara inte upp till hype.

Men alla sju har en mycket viktig sak gemensamt: De har inga affärer nära din hud.

1. St. Ives aprikosskrubb

Vad som saknas i det finstilta:

Har det någonsin skett ett fall från nåd så långt och lika kraftfullt som den ikoniska St. Ives aprikosskrubben? Vi tror inte.

Den korniga exfolieraren var en kultfavorit för år tillbaka på dagen ... tills konsumenterna upptäckte att det skadade huden mer än att hjälpa den.

År 2016 inlämnades en stämning mot St.Ives och dess moderbolag, Unilever, och hävdade att de krossade valnötpartiklarna som produkten litade på för peeling faktiskt orsakade mikrotår i huden, vilket ledde till infektion och övergripande irritation.

(att fruktgropar, som strukturellt liknar valnötter, är för slipande för känslig ansiktshud - särskilt när det gäller akne-behandlingar.)

Domen

Dermatologer håller med om att markvalnötter är en hudvård nej-nej, och medan St. Ives-stämningen slutligen avfärdades, håller internet fortfarande med: Det är bättre att vara säker än ledsen, oavsett hur bra det luktar.

Om du fortfarande längtar efter den nybuffade känslan av en fysisk exfoliering, leta efter hydrerade jojobapärlor eller mjuka majskorn istället.

2. Clarisonic ansiktsborste

Vad som saknas i det finstilta:

Farorna med överexfoliering är verkliga, och hudläkare säger att du som mest bör exfoliera en till två gånger per vecka.

Mer än det kan orsaka stor irritation ... vilket är precis vad som hände med mer än några tidigare fans av Clarisonic Face Brush.

Det första det första: Clarisonic Face Brush anses vara en "sonisk rengöringsmedel" och inte en exfolierare. Eftersom den är utrustad med ganska fasta borst som vibrerar för att rengöra huden, några exfoliering sker verkligen där.

Om du bryter ut Clarisonic morgon och natt, som många användare gör för den "djupa rena" känslan, är det möjligt att det kan leda till irritation. År 2012 gick en YouTube-vlogger så långt att han kallade sin Clarisonic-upplevelse "6 veckor från helvetet."

Domen

Soniska rengöringsanordningar är derm-godkänd - men inte för alla hudtyper. Mer elastisk hud kanske kan hantera dem ett par gånger i veckan, men känslig, tunnare hud vill hoppa över detta helt.

Vill du verkligen ha en bra rengöring? Prova # 60SecondRule.

3. Ansiktsservetter

Vad som saknas i det finstilta:

Ansiktsservetter har länge hyllats som den ultimata latflickahacken. Tidningar älskar att berätta för dig att hålla ett paket vid sidan av sängen för att enkelt ta bort smink eller förvara dem i mittkonsolen i din bil för nödsituationer när du är på språng. Men tyvärr är det inte att få en bra rengöring den där lätt.

Används dagligen kan sminkborttagningsdukar faktiskt orsaka friktion och till och med riva huden. Eftersom de är fuktade krävs dessutom mycket alkohol och konserveringsmedel för att förhindra att våtservetterna formas (grov men sant) - ingen av dem är bra för känslig hud.

Utöver det sägs våtservetter - från ansikte till bum - vara en enorm förorening för planeten. De är mestadels gjorda av och mer som inte kommer att sönderdelas snabbt.

Om du använder en torkning varje kväll (och mer), så händer det mycket icke-biologiskt nedbrytbar blockering.

Domen

Även om din speciella hud klarar slitstyrkan och alkoholhalten i ansiktsservetter, kan det vara dags att kasta denna miljövänliga vana.

Med detta sagt ska du aldrig gå och lägga dig med din smink, så varför inte ha en flaska micellärt vatten och en återanvändbar trasa på nattduksbordet för enkel åtkomst? Kombinationen är lätt för din hud och lätt på miljön. (Var noga med att följa upp med en grundlig rengöring på morgonen.)

4. Cetaphil Gentle Cleanser

Vad som saknas i det finstilta:

Detta kan vara det mest kontroversiella tillägget till listan, eftersom Cetaphil-rengöringsmedel ofta citeras av hudläkare som ett måste för känslig hud. Men en djupare titt på ingredienslistan - och internetens kritik - visar något annat.

Det finns bara åtta ingredienser i Cetaphil Gentle Cleanser (vatten, cetylalkohol, propylenglykol, natriumlaurylsulfat, stearylalkohol, metylparaben, propylparaben, butylparaben).

Tre av dem är potentiellt cancerframkallande parabener, men säger att det finns få bevis som tyder på att parabener är en hälsorisk.

Dessutom gör fem av dem Miljöarbetsgruppens Dirty Dozen-lista över möjliga hormonstörande ämnen. Endast ett - vatten - har en oproblematisk bakgrund.

Domen

Om du gillar ren skönhet eller på annat sätt är orolig för det kemiska innehållet i dina skönhetsprodukter, är Cetaphil förmodligen inte rengöringsmedlet för dig.

För att få en mild rengöring utan skadliga kemikalier, prova metoden med oljerengöring med en ren, naturlig olja (som jojoba eller olivolja).

5. Bioré Pore Strips

Vad som saknas i det finstilta:

Bioré Pore Strips, som en gång var en älskad svarta hårborttagningsprodukt, har kallats ut av hudkänsliga internetter och nu går det inte tillbaka.

Låt oss först skilja rykten från verkligheten: Bioré Pore Strips får inte kapillärer att bryta, som många skönhetsentusiaster tror. De har dock potential att orsaka sönderrivning (märker du ett tema här?) Eller ytterligare irritera redan komprometterad hud (tänk: tunna, torra eller akne-utsatta typer) när de dras av.

Detta beror på remsornas klibbiga, klibbiga karaktär, som kommer med tillstånd av Polyquaternium-37: en viktig ingrediens i Bioré-produkten som vanligtvis förekommer i hårspray.

Domen

Medan det inte finns något som den ew-inducerande och förundran-inspirerande känslan av att titta på allt "gunk" på en nyligen borttagen Bioré-remsa, kan dina pormaskar vara bättre med en mer traditionell (och hudläkare rekommenderad) behandling.

6. Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask

Vad som saknas i det finstilta:

År 2017 var populariteten för avskalningsmaskar gjorda av kol och verkligt, bokstavligt lim (som Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask) utanför listan ... men kärleken var tack och lov kortvarig.

Efter att en YouTubers "Charcoal Face Mask Gone Wrong" -film blev viral, började kunder ifrågasätta säkerheten för nämnda masker, och hudläkare och estetiker gick in för att sätta rekordet.

Även om avskalade kolmasker kan hjälpa till att avlägsna smuts och ansamling från porerna, tar de också bort dyrbara hudceller och till och med vellushår och lämnar huden rå och mogen för irritation.

Träkol diskriminerar inte när det gäller ”avgiftning”. Med andra ord tar ämnet bort både bra och dåliga celler - därav försiktighet att undvika att ta kol när man tar mediciner.

Domen

Experter säger att en applikation kanske inte är det värsta i världen, men konsekvent användning av avskalad ansiktsmask kan leda till några obehagliga biverkningar. Välj istället en lermask (som du enkelt kan göra själv) för att absorbera överflödig olja.

7. Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask

Vad som saknas i det finstilta:

Krita den här upp till Instagram överklagande. Glitterinfunderade ansiktsmasker, som Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask, hade sina 15 minuters berömmelse för några år tillbaka - men idag tar det mer än lite skimmer för att imponera på hudvårdentusiaster.

Förutom att vara skadligt för miljön (glitter är en mikroplast, vilket betyder att den är för liten för att filtreras genom vattenreningsverk och slutar förorena vattentillförseln), säger experter att glitterpartiklar kan vara slipande för huden.

Domen

Gnistrande selfies åt sidan, glitter har noll- skönhetsfördelar. Lera, å andra sidan, gör det - så om du letar efter en rensande, uppstramande behandling, leta inte längre än Döda havslammet.

Håll din hud säker

Det är i din huds bästa att undvika slipande exfolierande verktyg och ingredienser, inklusive krossade valnötter och glitter; allt med hög alkohol, konserveringsmedel eller parabenhalt; och alltför klibbiga produkter, som porremsor och avskalningsmasker.

Håll dig säker där ute, hudvårdentusiaster.

Jessica L. Yarbrough är en författare baserad i Joshua Tree, Kalifornien, vars arbete finns på The Zoe Report, Marie Claire, SELF, Cosmopolitan och Fashionista.com. När hon inte skriver skapar hon naturliga drycker för hudvården för sin hudvårdslinje, ILLUUM.