Sha'Carri Richardson kommer inte att springa med Team USA vid OS - och det har väckt en viktig konversation

Innehåll

• Kommer Richardson att få tävla i OS?
• Har detta hänt förut?
• Varför testar olympiska kommittén för cannabis i första hand?
• Är cannabis verkligen ett prestationshöjande läkemedel?
• Kan olympiska idrottare använda andra ämnen?
• Hur atletisk politik kan utvecklas
• Recension för

Amerikansk friidrottare (och guldmedaljfavorit) på U.S. Women's Track and Field-lag Sha'Carri Richardson, 21, har stängts av i en månad efter ett positivt test för cannabis. 100-meterssprintern har tilldelats en 30-dagars avstängning av USA:s antidopningsbyrå den 28 juni 2021 på grund av att han testats positivt för cannabisanvändning. Nu kommer hon inte att kunna springa i 100 meter-evenemanget vid OS i Tokyo-trots att hon vann tävlingen vid de amerikanska olympiska försöken.

Även om hennes avstängning slutar innan damernas 4x100 meter stafett, meddelade USA Track & Field den 6 juli att Richardson inte var vald till stafettpoolen och som sådan inte kommer att vara på väg till Tokyo för att tävla med det amerikanska laget alls.

Sedan beskedet om hennes positiva test började skapa rubriker den 2 juli har Richardson tagit upp nyheterna. "Jag vill be om ursäkt för mina handlingar", sa hon i en intervju på Show idag på fredag. "Jag vet vad jag gjorde. Jag vet vad jag ska göra och vad jag får inte göra. Och jag tog fortfarande det beslutet, och jag gör ingen ursäkt eller letar efter någon empati i mitt fall. " Richardson fortsatte med att förklara under intervjun att hon hade använt cannabis som en slags terapeutisk hanteringsmekanism efter att ha fått veta om hennes biologiska mammas död av en reporter under en intervju bara några dagar före de olympiska försöken. I en tweet igår delade hon ett mer kortfattat uttalande: "Jag är mänsklig."

Kommer Richardson att få tävla i OS?

Richardson har inte blivit helt diskvalificerad från OS, men hon kan inte längre springa på 100 meter-evenemanget sedan det positiva testet "raderade hennes prestanda i OS-tester", enligt The New York Times. (Det vill säga, eftersom hon testade positivt för cannabis, är hennes vinnartid vid försöken nu ogiltig.)

Till en början fanns det fortfarande en chans att hon kunde tävla på 4x100 meter stafett, eftersom hennes avstängning slutar före stafetttävlingen och valet av atleter till loppet är upp till USATF. Organisationen väljer upp till sex idrottare till den olympiska stafettpoolen, och fyra av de sex måste vara de tre bästa målgångarna och suppleanter från de olympiska försöken, enligt DeNew York Times. De andra två behöver dock inte ha avslutat en viss plats i försöken, varför Richardson fortfarande hade den potentiella möjligheten att tävla. (Relaterat: 21-åriga olympiska banstjärnan Sha'Carri Richardson förtjänar din oavbrutna uppmärksamhet)

Den 6 juli släppte dock USATF ett uttalande angående relävalet, som bekräftade att Sha'Carri skulle inte tävla stafetten i Tokyo med Team USA. "Först och främst är vi oerhört sympatiska med Sha'Carri Richardsons förmildrande omständigheter och applåderar starkt hennes ansvarsskyldighet - och kommer att erbjuda henne vårt fortsatta stöd både på och utanför banan", stod det i uttalandet. "Alla USATF-idrottare är lika medvetna om och måste följa den nuvarande antidopningskoden, och vår trovärdighet som det nationella styrande organet skulle gå förlorad om reglerna bara tillämpades under vissa omständigheter. Så även om vår uppriktiga förståelse ligger hos Sha'Carri, Vi måste också upprätthålla rättvisa för alla idrottare som försökte förverkliga sina drömmar genom att säkra en plats i det amerikanska olympiska friidrottsteamet. "

Har detta hänt förut?

Andra olympiska idrottare har fått liknande konsekvenser av cannabisanvändning, och det mest kända exemplet är utan tvekan Michael Phelps. Phelps fångades - via fotokonsumtion av cannabis 2009 och straffades därefter. Men hans straff störde inte hans förmåga att tävla i OS. Phelps testade aldrig positivt i ett drogtest, men han erkände att han använde cannabis. Lyckligtvis för honom var hela prövningen under lågsäsongen mellan de olympiska spelen. Phelps förlorade sponsringsavtal under sin tre månaders avstängning, men det verkar inte vara fallet för Richardson, som sponsras av Nike. "Vi uppskattar Sha'Carris ärlighet och ansvarsskyldighet och kommer att fortsätta att stödja henne under denna tid", delade Nike i ett uttalande, enligt WWD.

Varför testar olympiska kommittén för cannabis i första hand?

USADA, den nationella antidopningsorganisationen i USA för olympiska, paralympiska, panamerikanska och parapanamerikanska sporter, säger att "Testning är en viktig del av alla effektiva antidopningsprogram" och att dess vision är att säkerställa att "varje idrottare har rätt till rättvis konkurrens."

Men vad betyder "dopning"? Per definition är det att använda ett läkemedel eller ämne med "avsikten att förbättra atletisk prestation", enligt American College of Medical Toxicology. USADA använder tre mått för att definiera dopning, enligt vad som anges i World Anti-Doping Code. Ett ämne eller en behandling anses vara dopning om den uppfyller minst två av följande: Det "förbättrar prestanda", "utgör en risk för idrottarens hälsa" eller "strider det mot idrottsandan". Tillsammans med anabola steroider, stimulanser, hormoner och syretransport är marijuana ett av de ämnen som USADA förbjuder, om inte en idrottsman har ett godkänt "undantag för terapeutisk användning". För att få en sådan måste en idrottare bevisa att cannabis "behövs för att behandla ett diagnostiserat medicinskt tillstånd med stöd av relevanta kliniska bevis" och att det inte kommer att "producera någon ytterligare förbättring av prestanda utöver vad som kan förväntas av en återgång till Idrottarens normala hälsotillstånd efter behandlingen av det medicinska tillståndet."

Är cannabis verkligen ett prestationshöjande läkemedel?

Allt detta väcker frågan: Tycker USADA verkligen det cannabis är ett prestationshöjande läkemedel? Kanske. På sin webbplats citerar USADA ett papper från 2011 – ett som säger att cannabisanvändning stör en idrottares förmåga att vara en "rollfunktion" – för att förklara organisationens ståndpunkt om cannabis. Som för hur cannabis kan förbättra prestationsförmågan, uppsatsen pekar på studier som tyder på att det kan förbättra tillförseln av syre till vävnader, att det kan minska ångest (och därmed potentiellt tillåta idrottare att prestera bättre under press) och att det hjälper till att lindra smärta (och därmed potentiellt hjälpa idrottare) för att återhämta sig mer effektivt), bland andra möjligheter - men att "det behövs mycket ytterligare forskning för att bestämma effekterna av cannabis på friidrott." Med det sagt, en 2018 översyn av cannabisforskning publicerad i The Clinical Journal of Sport Medicine, fann "det finns inga direkta bevis på att [cannabis har] prestationshöjande effekter hos idrottare."

Som sagt, USADA: s problem med ogräs kan ha mer att göra med de andra två kriterierna för dopning - att det "utgör en risk för idrottarens hälsa" eller "strider det mot sportens anda" - än dess potential som prestation -förbättra läkemedel. Oavsett vilket exemplifierar organisationens hållning en kulturell fördom mot cannabisanvändning, anser Benjamin Caplan, M.D., cannabisläkare och Chief Medical Officer vid CED Clinic. "Denna [2011] studie stöddes av NIDA (National Institute for Drug Abuse) vars uppdrag är att identifiera skada och hot, inte att upptäcka nytta", säger Dr. Caplan. "Det här dokumentet är baserat på en litteratursökning, och en stor del av lagret av befintlig litteratur har finansierats, marknadsförts, till och med beställts av byråer för att demonisera cannabis för sociala/politiska och ibland rent rasistiska syften."

Perry Solomon, M.D., cannabisläkare, styrelsecertifierad anestesiolog och chefsläkare på Go Erba, säger också att han tycker att 2011 års tidning USADA citerar vara "mycket subjektiv."

"Förbudet mot cannabis i sport härrör från att det felaktigt införlivades som ett schema 1 -läkemedel, vilket det i själva verket inte är", säger han. Schema 1-läkemedel klassificeras som "ingen för närvarande accepterad medicinsk användning och hög potential för missbruk", enligt definitionen av U.S. Drug Enforcement Administration. (Relaterat: Läkemedel, medicin eller något däremellan? Här är vad du verkligen borde veta om Weed)

Om du någonsin har använt cannabis eller sett någon som nyligen har insupat, skulle du inte nödvändigtvis likställa att äta något ätbart eller röka en pre-roll med "olympisk excellens". Inte att de två kan inte gå hand i hand, men kom igen-de kallar Indica (en mängd cannabis) "In-da-couch" av en anledning.

"Eftersom majoriteten av staterna i Amerika antingen tillåter rekreations cannabis eller medicinsk cannabis, måste idrottssamhället komma ikapp", säger Dr Solomon. "Vissa [stater] är faktiskt medvetna om cannabisens medicinska egenskaper och avstår helt från tester." Fritids cannabis är lagligt i 18 stater plus D.C., och medicinsk cannabis är lagligt i 36 stater plus DC, enligt Esquire. Om du är nyfiken avslöjade Richardson i henne Show idag intervju att hon hade varit i Oregon när hon använde cannabis, och att det är lagligt där.

Kan olympiska idrottare använda andra ämnen?

Idrottare får dricka alkohol och ta receptbelagda mediciner - men cannabis faller fortfarande under kategorin "dopning" av förbjudna ämnen. "Cannabis kan hjälpa till att fokusera sinnet och [hjälpa till] koncentrationen", säger Dr. Solomon, men "medicinering kan i princip göra samma sak."

"Antidopingbyrån testar inte läkemedel", säger Dr. Caplan. "Och cannabis är nu ett läkemedel som används medicinskt - och är säkrare än inte."

Att förbjuda idrottare att använda cannabis – oavsett kapacitet – är obefogat, föråldrat och vetenskapligt motsägelsefullt, anser Dr. Solomon. "De flesta stora idrottsligorna i USA har slutat testa sina idrottare för cannabis, och insett att det inte förbättrar prestationen och istället kan hjälpa till att återhämta sig." (Dr. Caplan pekar på ett nyligen genomfört webinar med den amerikanska tyngdlyftaren Yasha Kahn, som använder cannabis som ett återhämtningsverktyg.)

För att inte tala om, sa Richardson att hon använde det av mentala hälsoskäl efter vad som måste ha varit en traumatisk upplevelse - och forskning visar att cannabis verkligen kan ha en rad mentala fördelar, inklusive, på kort sikt, att minska självrapportering nivåer av depression, ångest och stress. Andra studier tyder på att cannabis också kan ha en positiv inverkan på patienter med posttraumatisk stressstörning.

Säg att framtida forskning upptäcker att cannabis har vissa fördelar som stöder idrottsprestationer ... så gör sportdrycker samt kaffe och koffein - men ingen är här och testar espresso. "[Tjänstemän] väljer ut vilka saker de tycker är påträngande eller påverkande", säger Dr. Caplan. "Koffein är verkligen en av dem, men det finns många ämnen som ger energi, avslappning, kan leda till bättre sömn, förbättra muskelstyrkan - som inte finns på deras lista över agenter - men har mätbara effekter. Denna lista [över ämnen] verkar sociopolitiskt laddad, inte vetenskapligt driven."

Dr Caplan tror att Richardson och många andra färgatleter har påverkats av denna agenda. ’Det verkar som att USADA plockar körsbär [med testning], vilket gör den här suspensionen lite fiskig", säger han. (Relaterat: Vad är skillnaden mellan CBD, THC, Cannabis, Marijuana och hampa?)

Hur atletisk politik kan utvecklas

där är hoppas på förändring - även om det inte kommer i tid att rädda Richardsons Tokyo -dröm, eller för andra idrottares deltagande i dessa spel, för den delen. I sitt senaste uttalande instämde USATF "fullständigt[d] att fördelarna med World Anti-Doping Agencys regler relaterade till THC bör omvärderas", men hävdade att "det skulle vara skadligt för integriteten för USA:s olympiska lagförsök för friidrott om USATF ändrade sina policyer efter tävling, bara veckor före de olympiska spelen."

Är det möjligt att endast testa för steroider och hormoner, snarare än att fortsätta testa idrottare för cannabis. "Testning av prestandahöjande steroider bör finnas kvar, och användning av dessa bör förbjudas", säger Dr Solomon. "Det finns decennier av studier som specifikt visar hur dessa ämnen bygger muskler och styrka, varav ingen har visats för cannabis."

Dr Caplan håller med och påpekar att Richardson har avslöjat att hennes avsedda användning för cannabis inte ens var för prestationsförbättring, utan för hennes psykiska hälsa - och att idrottare överallt lider. "Vi vill alla ha friska idrottare om cannabis skapar mer avslappnade, bekväma, mindre deprimerade idrottare ... vi borde alla vilja det", säger han. – Politiken måste anpassas.En kvinna med Sha'Carris fysiska förmåga ska inte undertryckas av hennes användning av cannabis. "

Recension för