Trumps hälsovårdsproposition anser att sexuella övergrepp och C-sektioner är befintliga villkor

Innehåll

• Recension för

Att skrota Obamacare var en av de första sakerna som president Donald Trump svor att han skulle göra när han slog sig in i det ovala kontoret. Men inom de första 100 dagarna i den stora sätet, hade GOP:s förhoppningar om en ny hälso-och sjukvårdsräkning drabbats av något problem. I slutet av mars drog republikanerna sin nya proposition, American Health Care Act (AHCA), när de insåg att det inte kunde få tillräckligt med röster från representanthuset för att godkännas.

Nu har AHCA återuppstått med några ändringar i ett försök att hindra tillräckligt många motståndare för att få igenom det, och det fungerade; Representanthuset antog precis lagförslaget 217–213 för att skicka det till senaten.

Du visste förmodligen redan att AHCA skulle förändra mycket om det amerikanska hälso- och sjukvårdssystemet. Men en av de anmärkningsvärda (och rent ut sagt störande) element i denna senaste revidering är en ändring som kan göra det möjligt för försäkringsbolag att begränsa eller neka täckning till de med redan existerande villkor. Och gissa vad? Sexuella övergrepp och våld i hemmet skulle falla under den kategorin.

Vänta, va?! MacArthur Meadows-tillägget skulle tillåta stater att söka undantag som försvagar vissa Obamacare (ACA) försäkringsreformer som skyddar människor med redan existerande tillstånd som astma, diabetes och cancer. Det betyder att försäkringsbolag kan ta ut högre premier eller neka täckning baserat på din hälsohistorik. Företag kan också överväga saker som sexuella övergrepp, förlossningsdepression, överleva av våld i hemmet eller ha en C-sektion som redan existerande villkor om denna ändring godkänns, enligt Raw Story. Det skulle också tillåta stater att avstå från förebyggande hälsovårdstjänster som vaccinationer, mammogram och gynekologiska undersökningar i vissa situationer, enligt Mic.

Även om vissa redan existerande tillstånd som diabetes och fetma är relativt könsneutrala, är det inte riktigt rättvist att tillåta könsspecifika hälsoproblem som förlossningsdepression (PPD) och C-avsnitt. Det skulle göra det möjligt för försäkringsbolagen att säga "passera" för att täcka en kvinna med PPD eftersom hon kan behöva behandling eller annat hälsorelaterat stöd, eller ta ut en högre premie.

För att förtydliga: Allt detta var lagligt innan Obamacare implementerades. Den nya ändringen kommer helt enkelt att ångra de skydd som ACA införde som hindrade försäkringsbolagen från att basera kostnader och täckning på hälsohistorik.

Det är värt att notera att det är möjligt att vissa stater kan hålla Obamacare-skyddet på plats-även om de kan söka dessa undantag för att eliminera dem också. Var du bor, arbetar, äter och leker kan förändra din hälsovård som du känner den. Fler uppdateringar följer; AHCA-och denna ändring-ligger nu i händerna på senaten.

Recension för