Betsy DeVos planerar att ändra policys för sexuella övergrepp på campus

Innehåll

• Recension för

Foto: Getty Images

Utbildningssekreterare Betsy DeVos har meddelat att hennes avdelning kommer att börja granska några förordningar från Obama-eran som kräver att universitet och högskolor som får federal finansiering följer avdelning IX-regler, vilket inkluderar hur skolorna hanterar anklagelser om sexuella övergrepp.

För att granska: Avdelning IX antogs 1972 som ett sätt att säkerställa lika rättigheter till manliga och kvinnliga studenter och studentidrottare i ett försök att motverka diskriminering på grund av könsinriktad friidrott, i kursutbud eller vid oegentligheter.

Under avdelning IX, 2011, utfärdade Obama -administrationen Dear Colleague Letter, som fungerar som en uppsättning riktlinjer för hur skolor ska ta itu med påståenden om sexuella övergrepp för att ställa dem till svars för att de ger en verkligt lika utbildningserfarenhet. För, påminnelse, sexuella övergrepp på högskolor är ett stort problem. Över 20 procent av kvinnliga studenter upplever våldtäkt eller sexuella övergrepp genom fysiskt våld, våld eller arbetsoförmåga. Och tyvärr finns det en lång historia av att sopa dessa frågor under mattan och helt enkelt inte ge rättvisa när det är dags. Ta Stanford-simmaren Brock Turner, som bara tillbringade tre månader bakom lås och bom (av ett redan lågt straff på sex månader) förra året för sexuella övergrepp på en nästan medvetslös kvinna nära en soptunna bakom ett brudhus.

"Epoken med 'regel för bokstav' är över", sa DeVos under sitt 20-minuters tal till en folkmassa på George Mason Universitys Law School campus i Arlington, VA. Hon tillade att den nuvarande rapporteringsprocessen, även om den är välmenande, är ett "misslyckat system" som är "allt mer utarbetat och förvirrande" och har gjort en "otjänst för alla inblandade". Med alla menar hon både de överlevande och de som har anklagats för sexuella övergrepp. (Relaterat: Denna tonårs fotoserie erbjuder nytt perspektiv på Trumps kommentarer om kvinnor)

Medan DeVos inte rapporterade några cementerade förändringar av avdelning IX, hon gjorde presentera två möjliga tillvägagångssätt som utbildningsdepartementet kan utforska för att ersätta den nuvarande policyn. Hon säger att dessa potentiella förändringar är baserade på samtal hon har haft med dem som påverkas av vissa avdelning IX-policyer, som inkluderar representanter från en grupp för mäns rättigheter, överlevande från sexuella övergrepp och representanter från utbildningsinstitutioner.

Det första möjliga tillvägagångssättet skulle vara att "lansera en transparent meddelande- och kommentarsprocess för att införliva insikter från alla parter", och den andra skulle vara att "söka offentlig feedback och kombinera institutionell kunskap, professionell expertis och erfarenheter från studenter för att ersätta nuvarande strategi med ett fungerande, effektivt och rättvist system. " Det är oklart hur något av dessa scenarier skulle se ut i en verklig campussituation. (Relaterat: Nytt rikstäckande program syftar till att minska sexuella övergrepp på högskolor)

DeVos talade mycket länge om att skydda dem som har blivit "felaktigt anklagade", och ägnade ungefär lika mycket tid åt båda sidor av denna oroande ekvation (offren och de anklagade) under hennes tal. Problemet är att bara 2 till 10 procent av rapporterade våldtäkter visar sig vara falska påståenden, enligt National Resource Center för sexuellt våld. Denna typ av samtal gör det desto svårare för kvinnor att tala om sina övergrepp, vilket är tillräckligt svårt som det är.

När hon talade till lyssnarna inne i Founders Hall protesterade nästan två dussin människor utanför för att skydda rättigheterna för dem som har blivit och som kommer att utsättas för sexuella övergrepp. "Inga överlevande grupper bjöds in till dagens beslut", säger Jess Davidson, verkställande direktör för End Rape on Campus, som deltog i den lilla protesten. Washington Post. "Det faktum att de inte är i rummet reflekterar inte vem som faktiskt kommer att påverkas av policyn. Vi samlas utanför talet för att visa hur viktiga överlevande röster är."

Recension för