Gwyneth Paltrows Goop officiellt anklagad för mer än 50 "olämpliga hälsopåståenden"

Innehåll

• Recension för

Tidigare i veckan sa den ideella sanningen i reklam (TINA) att den genomförde en undersökning av Gwyneth Paltrows livsstilssajt, Goop. Dess resultat ledde till att de lämnade in ett klagomål till två distriktsåklagare i Kalifornien som hävdade att den offentliga plattformen gör "olämpliga hälsopåståenden" och använder "bedrägliga marknadsföringstaktik". De hoppas att uppmärksamhet på vårdslösheten kommer att uppmana lagstiftare att stänga av webbplatsen, eller åtminstone uppmana Goop att göra betydande ändringar av innehållet.

I sin rapport säger TINA att de hittade minst 50 fall där webbplatsen marknadsförde produkter som "kan behandla, bota, förebygga, lindra symtomen på eller minska risken för att utveckla ett antal sjukdomar, allt från depression, ångest och sömnlöshet , till infertilitet, livmoderspridning och artrit. " Och det är bara att nämna några. (Relaterat: 82 procent av kosmetiska reklamkrav är falska)

TINA klagomål piggybacks på flera frågor som varumärket redan har mött. Förra året öppnade National Advertising Division (NAD) en förfrågan som begärde att Goop skulle säkerhetskopiera sina hälsopåståenden för Moon Juice-kosttillskott, som säljs på Goop.com. (Du vet, sakerna som Gwyneth Paltrow lägger i sin smoothie på 200 $.) Som ett resultat avbröt Goop frivilligt anspråken i fråga.

Webbplatsen var också under eld tidigare i år när ett ob-gyns virala blogginlägg utropade dess obefogade marknadsföring av vaginala jadeägg som ett sätt att "strama och tona", "intensifiera feminin energi" och "öka orgasm", bland annat påståenden. Dr. Jen Gunter kallade det "den största mängden skräp hon någonsin läst" och skrev mycket om de försiktighetsåtgärder som kvinnor bör vidta innan de tror på den här typen av information. (Ob-gyn vi pratade med om jadeägg hade också ganska starka ord att säga om det.)

För bara några månader sedan kritiserades sajten ännu en gång för att främja "energibalanserande" kroppsdekaler och tog bort sitt påstående efter att NASA-experter offentligt avslöjade teorin om Gizmodo.

TINA delar att Goop fick chansen att förbättra och uppdatera sitt material. Men Goop gjorde bara "begränsade ändringar", vilket var det som motiverade TINA att lämna in ett officiellt klagomål till lagstiftare.

"Att marknadsföra produkter som har förmågan att behandla sjukdomar och störningar bryter inte bara mot etablerad lag utan är ett fruktansvärt vilseledande marknadsföringsknep som används av Goop för att utnyttja kvinnor för egen ekonomisk vinning.Goop måste stoppa sin vilseledande vinst-över-folk-marknadsföring omedelbart, säger TINAs verkställande direktör Bonnie Patten.

Goop har sedan dess svarat på klagomålet och berättat för E! Nyheter: "Även om vi anser att TINAs beskrivning av våra interaktioner är vilseledande och deras påståenden ogrundade och ogrundade, kommer vi att fortsätta att utvärdera våra produkter och vårt innehåll och göra de förbättringar som vi anser är rimliga och nödvändiga i vår communitys intressen. ."

Vad det än kommer av detta senaste klagomål, fungerar detta som en bra påminnelse om att inte lita på allt du läser, särskilt när det kommer till din hälsa.

Recension för