En kvinnlig gyno skämde mig för min brist på könshår – och jag är inte ensam

Innehåll

• Och jag är inte den enda
• Varför är det mer än bara en konstig sak att säga
• Recension för

När det kommer till gynekologer har jag haft ganska tur. När jag först började ha sex på gymnasiet hittade jag en fantastisk ob-gyn på Planned Parenthood, och när jag gick på college hade jag en annan fantastisk en på Planned Parenthood nära campus. I båda fallen var det kvinnor som jag lätt kunde prata med och vara uppriktig med, så jag kände mig aldrig dömd, oavsett diskussionsämne. Med båda dessa kvinnor kände jag mig så bekväm som du kan känna med en läkare som kommer nära och personligt med din vagina. Utrymmet de skapade var säkert – det var precis den typ av upplevelse du vill ha när du går till doktorn. Även efter att jag flyttade till New York City, skulle jag göra mina årliga pappersfläckar med en av de två ob-gynsna i New Hampshire, planera mina möten runt semestern eller när jag visste att jag skulle vara i stan och besöka mina föräldrar.

Men när jag började dejta någon och ville komma på preventivmedel ASAP, hade jag inte lyxen att bege mig till New Hampshire. Så jag frågade mina kvinnliga vänner till vilka de gick och hörde bra saker om en kvinnohälsoklinik i Soho. Det var ett perfekt läge, tvärs över gatan från där jag jobbade då.

För att komma på preventivmedel, var jag tvungen att få en bäckenprov för att se till att allt var upp och upp. Direkt efter provet sa min läkare till mig att jag kunde sitta upp och sa sedan något som verkligen chockade mig: "Att inte ha könshår spelar in i porrindustrins förväntningar på kvinnor." Osäker på vad jag just hade hört frågade jag: "Vad?" Hon sa samma sak igen men med andra ord. Så jag svarade på det enda sätt jag kunde och sa bara "OK."

Hon skrev ett recept på preventivmedel och skickade mig på väg.

När jag gick upp på Broadway tänkte jag hela tiden på vad hon hade sagt. Hade jag hört henne fel? Gjorde hon ett konstigt skämt? Dömde hon mig? Var det hennes sätt att försöka berätta för mig att könshår fanns av en anledning och att jag borde ha det? Jag kunde inte räkna ut det. Kommentaren kom inte bara från vänster fält, utan den var också helt enkelt onödig. Hade hennes kommentar om min brist på könshår varit hälso- eller medicinskt relaterad, skulle jag kunna förstå det, men det här handlade om porrindustrin och dess förväntningar. Jag blev förbryllad. Och ju mer jag tänkte på det, desto argare blev jag.

"Jag misstänker att gynekologens kommentar om porrindustrins förväntningar på kvinnor var en personlig, dömande och inte är retoriken för ob-gyn-gemenskapen", säger Sheila Loanzon, MD, styrelsecertifierad ob-gyn och författare till Ja, jag har herpes. "Det är upp till patienten om de vill svara. Jag misstänker dock att något svar inte kan ändra den gynekologens perspektiv till ett mer öppet."

Som sagt, en sådan kommentar är varken motiverad eller välkommen, instämmer Dr Loanzon. "Det skulle motsvara att en leverantör kommenterar någons val av kläder, hårfärg, bilen de kör och vad dessa val förmedlar till andra. Om denna kommentar riktades mot vikten av att behålla könshår för att skydda känslig vaginal hud, det skulle vara en kommentar som har medicinsk validering. "

Men med tanke på att jag bara var där för att få p -piller och inte hade några medicinska problem med min vagina eller vulva, var hennes kommentar inte nödvändig; det var helt enkelt dömande och skam. När det gäller mig skämde hon inte bara mig, utan hon skämde också kvinnor i porrindustrin - en bransch, kan jag tillägga, som har en mängd olika typer av könshår eller brist på det.

"Skamhår fungerar som en skyddande barriär från bakterier och andra irriterande ämnen som kan rubba de känsliga slemhinnorna i slidan", liknande hur dina ögonbryn hjälper till att skydda dina ögon, säger Dr Loanzon. Om du har kroniska vaginala infektioner, kanske du vill överväga att skydda "den känsliga inre slidhuden genom att hålla könshår närvarande för att förhindra infektioner, men det är inte obligatoriskt", säger hon. "Att ta bort könshår har blivit vanligt på grund av popkulturen och är i slutändan ett personligt val." (Relaterat: Billie vill att du ska skryta med ditt könshår i sommar)

Och jag är inte den enda

En gång slutade jag känna att jag var i ett konstigt avsnitt av Sex och staden, Smsade jag till några vänner. Medan de flesta av dem aldrig hade upplevt någon bedömning från sina läkare om deras personliga könshårval - även de få som hade rekommenderat denna specifika klinik till mig - var det en vän som hade upplevt något liknande. I hennes fall hade hon en tid på sitt vanliga läkarkontor dit hon hade gått i åratal och den nya sjuksköterskan som genomförde tentamen sa efteråt, "Det är bra att du inte rakar eller vaxar ditt könshår för mycket . Jag ser för många unga kvinnor komma in här med skavsår över hela könsbenet och det är inte bra. "

Visst, ingen vill ha nötningar på sin vulva (eller någonstans för den delen), men min vän var inte där för vulva -nötningar; hon var där för en årlig cellprov och bäckenundersökning. Varför skulle en professionell säga något sådant? Och hur många andra var det? Nyfiken fortsatte jag att fråga runt.

En kvinna, Emma, ​​32, gick in för en koloskopi och blev tillsagd av sin ob-gyn att sluta raka sig eftersom det orsakade inåtväxande hårstrån och andra knölar. "Det är inte så att jag inte var medveten om de inåtväxande hårstrån - jag föredrar bara mindre hår", säger hon. En annan kvinna, Ali, 23, hade en ännu mer skakande interaktion när hon fick diagnosen klamydia, och när hennes läkare vände sig bort för att göra en anteckning i sitt diagram sa hon: ”Skamhår hjälper till att förhindra sammandragning och spridning av STI: något att tänka på."

"Hon tittade inte ens på mig när hon sa det", säger Ali. "Jag kände att hon sa att min diagnos hade mer att göra med min brist på könshår än något annat. I det ögonblicket ville jag höra om min diagnos och hur jag skulle bli av med infektionen. Det gjorde jag inte ge upp om mitt könshårs roll i att jag fick det."

Ja, i det här fallet är hennes kommentar medicinskt relevant (vissa studier tyder på att könshår - eller borttagning av det - spelar en roll vid överföring av STI, men alla experter är inte överens). Oavsett, om en patient just har fått diagnosen STI, bör en öppen och informativ konversation följa, inte en engångskommentar.

I alla dessa fall dömdes kvinnor, om än några mer än andra, för något som är mycket större än könshår: De bedömdes för val de gjorde för sina kroppar. Som om kvinnors kamp för autonomi inte är tillräckligt svårt som det är, skulle man åtminstone hoppas att en ob-gyns kontor är ett säkert utrymme.

Varför är det mer än bara en konstig sak att säga

Dagens samhälle försöker ständigt diktera för kvinnor hur de ska se ut, hur de ska agera och vad som är "rätt" och "fel" för dem. Ingen del av en kvinnas kropp är säker från att dömas. Vid ett par tillfällen har jag varit med män som antingen har kommenterat att jag inte har tillräckligt med könshår eller för mycket. Även om det är äckligt och olämpligt, förvånar den domen mig inte – tragiskt nog är dessa få män produkter av deras samhälle. Inte för att jag ger dem ett gratispass på något sätt, men när det gäller en gynekolog kommentera mitt könshår (eller någons könshår), det är helt enkelt fel. Så jäkla fel.

Du bör kunna gå in på en ob-gyns kontor och känna dig bekväm. Du bör kunna känna att din kropp, dina frågor, rädslor och din sexuella hälsa i allmänhet är fria från bedömningar. Vissa kvinnor har tillräckligt svårt eftersom det är öppet med sina gynekologer om vad som händer med deras reproduktiva hälsa. Att döma är i slutändan skam, och någon som känner sig skamsen är mindre benägna att komma om sina medicinska problem. Hur tragiskt skulle det vara om en kvinna led av smärta under en längre tid (säg på grund av smärtsamt sex) eller slutade med ett allvarligare tillstånd för att hon kände att hon inte kunde vara uppriktig och ärlig med sin ob-gyn?

Till denna dag önskar jag att jag hade svarat på ett sätt som skulle ha fått den läkaren att förstå inte bara hur olämplig hennes kommentar var utan också hur anti-feministisk den var. I veckor efteråt körde jag scenariot om och om igen i mitt huvud med en hel rad fantastiska comebacks som jag aldrig kommer att få chansen att säga. Jag diskuterade till och med att ringa henne för att låta henne veta hur djupt hennes kommentar påverkade mig, i hopp om att hon skulle tänka två gånger innan hon sa något liknande igen. Men, som Dr. Loanzon påpekade, spelar det ingen roll vad jag kan ha sagt; Jag tänkte inte ändra hennes åsikt. Hon har rätt till sin åsikt, som vi alla är. Men hon är också i ett yrke där hon inte borde dela just den åsikten med risk för att alienera en patient eller, ännu värre, få dem att känna att utrymmet inte längre är säkert för ärlig och produktiv dialog. (Relaterat: 4 vanliga vagina -myter som din gyno vill att du ska sluta tro)

Jag tvivlar på att jag var den första eller sista patienten som läkaren gjorde den specifika kommentaren (eller en liknande) till, och jag tycker att det är oroande. Jag tvivlar också på, vilket framgår av erfarenheterna ovan, att hon också är den enda läkaren som gör detta. Jag hoppas bara att en av dessa patienter – istället för att bli chockad och förstummad, som jag – kan formulera ett svar som förmedlar till sin läkare att det bästa kvinnor kan göra för varandra är att stödja deras val, även om du inte gör det. personligen ombord med dessa val. (Och, naturligtvis, beväpna dem med all viktig information de behöver för att göra dessa val väl.)

På ett sätt kommer det att få oss ett steg närmare en positiv förändring i samhället - en förändring som äntligen kan få människor att inse att de inte har rätt att berätta för en kvinna vad hon borde eller inte bör göra med sin kropp.

Recension för