Jag vet inte om jag vill ta min mans namn

Innehåll

• Recension för

På bara tre korta månader kan I-Liz Hohenadel-upphöra att existera.

Det låter som början på nästa dystopiska tonårsthriller, men jag är bara lite dramatisk. Tre månader markerar inte en vampyrpandemi eller början på Hungerspelen, men en händelse av lika episka proportioner: mitt bröllop. Efter vilken tid kommer jag att tvingas fatta ett stort beslut som kanske eller inte får min identitet, som jag har känt den hittills, att försvinna. Min gåta: Ska jag behålla mitt flicknamn, Hohenadel? Eller ska jag ta min mans namn, Scott? (Det finns det tredje alternativet med bindestreck, men det har alltid varit borta från bordet för oss-Hohenadel är en tungvridare som det är!)

Så här ligger min kamp. När jag blev myndig i "Girl Power" -epoken i mitten av 90-talet hade jag alltid antagit att jag skulle behålla mitt efternamn-personligt och professionellt efter äktenskap. Varför skulle jag inte? Jag är ju en feminist. Jag har donerat till Planned Parenthood. Jag röstade på Hillary Clinton. Jag läser (det mesta) Luta sig in! Hur skulle jag kunna ta min mans namn och anpassa mig till en tradition som är så genomsyrad av patriarkalt ägande?

Men då, ibland, stannar jag upp och tänker: hur kunde jag inte?

På papper är det uppenbart. Feministiska ideal åt sidan, beslutet att behålla mitt flicknamn verkar nästan enkelt. Jag har hört att byråkratierna vid lagändring av namn är en betydande smärta. Jag hade ett utgått körkort i nästan ett år eftersom jag var för lat för att inte behöva förnya det, så jag vet inte om jag har den energi som krävs för att hantera allt det där pappersarbetet och byråkratin. Dessutom har allt jag gjort hittills i livet för att tjäna min examen, startat min karriär och tecknat hyresavtalet på min första vuxna lägenhet allt gjort som en Hohenadel. Och, viktigast av allt, med ord av den stora Marlo Stanfield, den skräckinjagande om än fiktiva drogkungen från HBO: s Tråden: "Jag heter mitt namn!" Jag menar, ja, han hänvisar till invecklingarna i narkotikaspelet i Baltimore medan jag funderar mer på att ändra mitt Twitterhandtag (oh shit, jag kanske måste byta mitt Twitterhandtag!), Men jag kommer varifrån han kommer ; våra identiteter är insvepta i våra namn och att ändra mina känns som ett svek mot mig själv. Visst, att ha Scott som efternamn skulle vara lättare att stava (och hur läckert övre skorpa låter Elizabeth Scott?) men borde jag verkligen kasta bort min personliga identitet för en kortare Gmail-adress? Tveksam.

Jag trodde att jag hade kommit till ett beslut. Och så såg jag skålen.

Förra julen anlände min gifta kusin och hans fru till vårt hus med deras tillägg till familjemiddagen, en quinoasallad i en stor vit skål präglad med orden "The Hohenadels" i ljus, glad röd. Och även om jag aldrig har haft något monogram i hela mitt liv, slog mig åsynen av deras gemensamma namn - det djärva, uppenbara "vi är en familj". Jag ville ha vad den skålen representerade: grytor, picknick, barn, familj.

Att jag inte kunde sluta tänka på skålen överraskade mig helt. Jag hade alltid tänkt på hela namnbytesaffären i termer av vad som går förlorat, snarare än vad som kan vinnas. Att ta din mans namn betyder att ge upp din individualitet, bli någons (rysning) fru. Men den skålen avslöjade ett annat sätt att se på namn; inte som "hans" och "hennes" eller "mitt" och "ditt" utan som "vårt", som ett släktnamn.

Jag vet att en skål bara är en skål och ett delat namn garanterar inte en lycklig familj, men jag gillar den sammanhållna enheten den representerar. Och när jag tänker på mina egna skäl för att gifta mig, är en av de ledande faktorerna tanken på att bli en enhet. Så många av argumenten kring detta beslut är förankrade i individuellt tänkande, och ändå är hela poängen med äktenskapet att det inte är en individuell handling. Oavsett om jag gillar det eller inte, förändras din identitet genom att gifta dig med någon. Jag ska inte längre vara en solospelare. Äktenskap är en lagsport. Och jag tror att jag kanske vill att mitt lag ska ha samma namn.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Swimmingly och trycktes upp igen med tillstånd.

Recension för