President Trumps nya hälsovårdsförslag kan inte få tillräckligt stöd för en omröstning

Innehåll

• Recension för

Republikanerna i parlamentet sägs ha dragit tillbaka president Trumps hälsovårdsförslag fredag ​​eftermiddag, minuter innan parlamentet skulle rösta om den nya planen. American Health Care Act (AHCA) hade från början förespråkats som GOP:s svar på Obamacare, den första i en plan i tre faser för att upphäva den. Men i ett uttalande till journalister på fredagen medgav kammarhögtalaren Paul Ryan att det var "i grunden bristfälligt" och fick därför inte de 216 röster som behövdes för att gå igenom.

Sedan lagförslaget introducerades i början av mars, uttryckte både konservativa och mer liberala GOP-medlemmar i kongressen ogillande med sin hantering av amerikansk sjukvård-vissa sa att lagförslaget fortfarande handlade amerikaner och andra som hävdade att det skulle lämna miljoner utan försäkring. Ändå kom bristen på omröstning helt och hållet som en chock i Washington och som ett stort slag för republikanerna, som har lovat att kasta Obamacare sedan den först antogs för sju år sedan. Det är en ganska besvärlig händelseutveckling för president Trump, som kampanjade tungt på det löftet.

Så vad gick fel och vad händer nu?

Om republikanerna har majoritet i kammaren, varför kunde de inte få lagförslaget att hända?

Enkelt uttryckt kunde partiet inte hålla med. ACHA misslyckades med att förtjäna godkännandet av alla GOP-ledare och fick faktiskt en del offentligt förakt från många av dem. Två distinkta kretsar i det republikanska huset motsatte sig it-moderata republikaner och Freedom Caucus (en grupp som bildades av hårdföra konservativa 2015).

Vad tyckte de inte om det?

Vissa partimedlemmar oroade sig för att planen skulle få många av deras väljare att förlora sjukvårdsskyddet eller att betala mer för försäkringspremier. En rapport från det partipolitiska kongressens budgetkontor förra veckan fann faktiskt att minst 14 miljoner människor skulle förlora täckningen till 2018 om planen trädde i kraft - ett antal, uppskattade de, som kunde ha nått 21 miljoner år 2020. Samma rapport fann att premierna skulle stiga initialt, men sannolikt falla under de följande åren.

Andra republikaner tyckte att AHCA var för likt Obamacare. De tre dussin ledamöterna i Freedom Caucus, av vilka många är anonyma, sa att lagförslaget inte gjorde tillräckligt för att minska regeringens engagemang i hälso- och sjukvården och kallade det "Obamacare Lite" för att det inte har störtat hela planen.

Medan AHCA inkluderade bestämmelser för att minska den federala finansieringen för Medicaid och ta bort påföljder för att inte registrera sig i någon version av hälsovården, tyckte Freedom Caucus inte att detta var tillräckligt. I stället krävde de att "viktiga hälso- och sjukvårdsförmåner" som Obamacare införde skulle ta bort, inklusive bland annat förlossningstjänster.

Så, vad händer med sjukvården nu?

I huvudsak ingenting. Husets talman Paul Ryan bekräftade idag att Obamacare kommer att fortsätta att vara USA: s sjukvårdssystem. "Det kommer att förbli landets lag tills det har ersatts", sa han till reportrar på fredagen. "Vi kommer att leva med Obamacare under överskådlig framtid." Detta innebär att rikedomen av tjänster för kvinnor som tillhandahålls under denna plan kommer att förbli intakt, inklusive fri tillgång till preventivmedel och täckning av mödravård.

Betyder det att Planned Parenthood också är säkert?

Korrekt! Lagförslaget inkluderade en kontroversiell bestämmelse som skulle ha stängt av finansieringen till Planned Parenthood i minst ett år. Tack och lov för de 2,5 miljoner människor som är beroende av dess tjänster - som inkluderar cancerscreeningar, STI-testning och mammografi - kommer detta inte att hända.

Kommer president Trump att försöka driva igenom den här räkningen eller något liknande igen?

Av hur det låter, nej. Bara timmar efter att omröstningen avbröts sa Trump till Washington Post att han inte planerar att ta upp det igen - om inte demokraterna vill kontakta honom med något nytt. "Han kommer att låta saker och ting handla om hälso- och sjukvården," den Washington Post sa reportern till MSNBC. "Propositionen kommer inte att komma igen, åtminstone inom en snar framtid."

Recension för