De skadliga kemikalierna gömda i dina träningskläder

Innehåll

• Recension för

Vi konsumenter är bra på att berätta för varumärken vad vi vill-och få det. Grön juice? Praktiskt taget obefintlig för 20 år sedan. Vanlig ekologisk hudvård och smink som faktiskt fungerar? Poppade upp på födelsedagen. Alternativ till plastflaskor? Hej, Bkr. Det är ingen överraskning Whole Foods har mer än 400 butiker. Våra hårt intjänade dollar kräver hälsosamma, bättre alternativ, och marknaden har börjat leverera dem.

Och nu ser vi rökande heta ut medan vi strävar efter att vara vårt hälsosamma jag, för träningskläder har blivit helt underbara. Funktion och mode har gått samman och bildat en ny ras av figursmickrande, högpresterande aktiva kläder-för alla budgetar och kroppsstorlekar. Träningskläder är faktiskt den dagliga uniformen för ett växande antal kvinnor, enligt det globala informationsföretaget NPD Group. Vi har bytt ut våra smala jeans mot yogabyxor, athleisure är officiellt en sak, och vår lust för snygga kläder är ensam livande modeförsäljning. (Se de 10 bästa Instagram -kontona att följa för Athleisure.)

Men däri gömmer sig den blinda fläcken i vår annars ädla strävan efter ett hälsosamt liv. Vi köper de renaste produkterna och maten vi kan, undviker toxiner där det är möjligt och tränar, men är träningskläderna som vi bär medan vi gör allt detta undergräver våra ansträngningar?

Resultaten från två Greenpeace -rapporter om kemiskt innehåll i sportkläder och mode tyder på att de kan vara det. Deras analys visade att sportkläder från stora märken innehöll kända farliga kemikalier, som ftalater, PFC, dimetylformamid (DMF), nonylphenol ethoxylates (NPEs) och nonylphenols (NPs). Och en svensk studie uppskattar att tio procent av alla textilrelaterade ämnen "anses ha potentiell risk för människors hälsa".

I en artikel som utforskar giftiga kemikalier i sportkläder, publicerad av Väktaren, Greenpeace Manfred Santen föreslår att vi inte kan veta effekterna av dessa kemikalier och hur upprepad exponering för dem kan påverka oss. "Koncentrationen [av kemikalier] som vi hittar i kläder kanske inte orsakar akuta giftiga problem för bäraren på kort sikt, men på lång sikt vet man aldrig," sa Santen. "Hormonstörande ämnen [kemikalier som kan röra med hormonsystemet], till exempel vet du inte vad effekten av långvarig exponering har på människors hälsa."

Det här är nytt territorium. Det finns lite forskning om ämnet (även om det växer), och just nu avfärdar många industrins insiders denna fråga som en icke-fråga. Vi är ovilliga att se vår spandexklädda presenthäst i munnen. När allt kommer omkring blomstrar verksamheten och vi ser så bra ut att ingen vill återvända till dagarna innan varumärken för aktivkläder visste värdet av en välplacerad dart.

Den potentiella förekomsten av skadliga kemikalier i vilken mängd som helst av våra träningsutrustningar borde dock vara oroande i stor utsträckning eftersom den är utformad för att sitta emot och interagera med huden i miljöer med hög friktion, hög rörelse, hög värme, hög fuktighet- som när vi tränar. Oberoende schweiziska företaget bluesign technologies-skapare av det tuffaste textilcertifieringssystemet, som syftar till att förhindra att kemikalier som orsakar oro kommer in i material i tillverkningsprocessen - placerar kläder för "next-to-hud-användning" och "baby-safe" i samma kategori, deras "strängaste" "beträffande [kemiska] gränsvärden/förbud."

Ändå säger återförsäljaren REI att "någon typ av kemisk finish appliceras på nästan alla syntetiska tyger för att öka fuktspridningen." En titt på taggen i aktiva plagg visar att de flesta är tillverkade av syntetiska tyger. Dessutom är de flesta varumärkesskyddade tekniska tyger - de vi betalar stora pengar för - kemiskt belagda syntetiska tyger, säger Mike Rivalland, chef för det aktiva klädmärket SilkAthlete. Santen höll med och berättade att "det större problemet är att märken använder tillsatser för att göra fläckavvisande kugghjul med perfluorerade ämnen (PFC) eller för att undvika obehaglig svettlukt genom att använda giftiga ämnen som Triclosan."

Men misströsta inte. Adam Fletcher, Patagoniens globala PR-chef, påpekar hur svårt det skulle vara att absorbera en skadlig nivå av vissa kemikalier i fråga genom huden. "Att bära [en] jacka erbjuder ingen betydande risk för exponering", säger han. "Om man skulle äta en garderob full av jackor, kanske sedan du skulle komma i nivå med exponeringsrisken från användning av dessa kemikalier i kontakt med livsmedel."

Vissa stora märken vidtar dock åtgärder och köper högpresterande organiska tyger och återvunnet material och söker naturliga alternativ till kemiska finish. Patagonia har investerat i Beyond Surface Technologies, som utvecklar "textilbehandlingar baserade på naturliga råvaror" och fasar ut PFC, liknande Adidas, som lovat att deras produkter ska vara 99 procent PFC-fria till 2017. Båda varumärkena samarbetar med bluesign teknik, liksom REI, Puma, prAna, Marmot, Nike och Lululemon.

Mindre märken har också producerat enastående giftfria aktiva kläder med högteknologiska egenskaper som vi efterfrågar. Ibex är specialiserat på ekologisk bomull och merinoull -aktiva kläder. Evolve Fitwear säljer endast amerikanskt tillverkade redskap med ekologisk bomull (som LVR: s 94 procent ekologisk bomull leggings) och återvunnet material. Alternativa klädselns mjuka, slarviga grunder i ekologiska och ekologiska tyger övergår lätt från yoga till brunch. SilkAthletes snygga sidenblandade plagg är inte bara naturligt andningsbara och antimikrobiella, de känns lätta som luft och gnisslar inte som syntetiska tyger kan. Och Super.Natural gör högpresterande, smickrande träningskläder av konstruerade naturliga syntetiska tyghybrider. Och dessa företag är ett steg före spelet i vår mycket hälsomedvetna, miljömedvetna kultur. (Och kolla in detta hållbara fitnessutrustning för ett miljövänligt träningspass.)

Vad gömmer sig i dina yogabyxor?

Nedan avrundade vi några av de potentiellt farliga kemikalierna som kan finnas i dina träningskläder plus, varför du bör bry dig.

Ftalater: Vanligtvis används som platicizers i textiltryck (finns i massor av konsumtionsvaror), de är kopplade till vissa cancerformer, fetma hos vuxna och minskat testosteron hos män och kvinnor, och finns på Environmental Working Groups Dirty Dozen-lista.

PFC (poly- och per-fluorerade kemikalier): Används i vatten- och fläckskyddat redskap. Kläder är ett av de vanligaste sätten vi utsätts för dem, enligt The EWG, som klassificerar dem som giftiga för människor.

Dimetylformamid (DMF): CDC säger att DMF är "ett organiskt lösningsmedel som används vid spinning av akrylfibrer, kemisk tillverkning... Det finns också i textilfärger och pigment..." Det varnar människor att undvika hudkontakt med kemikalien eftersom den lätt absorberas genom huden och "kan orsaka leverskador och andra negativa hälsoeffekter."

Nanopartikel silver: Används i anti-lukt och antimikrobiella aktiva kläder men inte testad för säkerhet i konsumtionsvaror, säger Pew Charitable Trust. En studie från 2010 fann att "exponering för silver skulle vara "betydande" för alla som bär dessa kläder, i en mängd som är tre gånger högre än den mängd du skulle få om du tar ett kosttillskott som innehåller silver." En studie från 2013 kopplar nanomaterial till potentiella endokrina störningar och en MIT-studie från 2014 från 2014 fann att nanopartiklar kan skada DNA.

Nonylfenoletoxylat (NPE) och Nonylfenol (NP): Används i tvättmedel och dammkontrollmedel. Enligt CDC är de absorberbara genom huden och har visat sig ha "östrogena egenskaper i mänskliga cellinjer". EPA säger att de är "associerade med reproduktions- och utvecklingseffekter hos gnagare" och de orsakar förödelse på miljön. Europeiska unionen klassificerar dem som ”reprotoxiska”.

Triclosan: Triclosan används som beläggning i antibakteriella och antimikrobiella plagg och utrustning och har kopplats till lever- och inhalationstoxicitet och har visat sig orsaka levercancer hos möss.

Köp Mindre giftiga träningskläder

Om du vill undvika några av de otäckaste sakerna som finns i fitnessutrustning, följ våra tips för en "renare" träningsgarderob.

• Undvik screentryck och plasttryck, en potentiell källa till ftalater.
• Köp naturliga och ekologiska tyger (eller hybrider) som siden, bomull och ull. Naturliga tyger är naturligt antimikrobiella och antibakteriella, bra på termisk reglering och andas.
• Sök bluesign -systemcertifieringen. Bluesign -etiketten innebär att farliga kemikalier hålls på ett minimum (och eventuellt saknas) under tillverkning och i slutprodukten.
• Vidarebefordra varumärkesmärkta tekniska "tyger"-de flesta är kemiskt belagda syntetiska material som tvättas ut.
• När kommer du att använda den? Om du har något mot huden hela dagen, investera i ett plagg med så få potentiellt farliga kemikalier som möjligt.

Tvätta dem smartare

Oavsett om du har en garderob full av sport -behåar av siden eller om du använder tekniska tyger dygnet runt, håll din träningsutrustning ren, intakt och funktionell så länge som möjligt.

• Tvätta varje föremål före användning. Santen säger, "tvättning tar bort vidhäftande ämnen som kan vara potentiellt farliga."
• Efter en super svettframkallande träning, tvätta kläder omedelbart. Syntetiska fibrer, särskilt polyester, är grogrund för stinkproducerande bakterier.
• Handtvätt eller använd den mjuka cykeln med kallt vatten så att plaggen inte förstörs av hög värme eller omrörning.
• Torka linan eller lägg kläderna platta för att torka. Vissa märken säger att det är bra att använda torktumlaren med lägsta värme, men allt varmare kommer att gå sönder påverkar beläggningen på tekniska tyger och kan skada syntetiska (d.v.s. plast) tyger, som Lycra, som blir spröda om de torkas med hög värme.
• Använd skonsam tvätt eller specialtvätt. Hårda tvättmedel kan förstöra eller tvätta bort egenskaper som du köpte ett plagg för i första hand, och sporttvätt hjälper till att bryta ner fet svett och luktbildning. (Prova en av dessa 7 säkrare helt naturliga hemgjorda rengöringsmedel.)
• Undvik sköljmedel och torktumlare. De fungerar genom att lämna en film på tyget, vilket slutar blockera plaggets fukttransporterande/absorberande/kylande/luktdämpande förmåga.

Recension för