Kan Macdonald Triad förutsäga seriemördare?

Innehåll

• De 3 tecknen
• Djurplågeri
• Brandtändning
• Sängvätning (enuresis)
• Är det korrekt?
• Testa resultaten
• Teorin om social inlärning
• Upprepad våldsteori
• Ett modernare tillvägagångssätt
• Teoriens historia
• Bättre förutsägare för våld
• Poängen

Macdonald-triaden hänvisar till tanken att det finns tre tecken som kan indikera om någon kommer att växa upp till att bli en seriemördare eller annan typ av våldsbrott:

• vara grym eller kränkande mot djur, särskilt husdjur
• tända eld på föremål eller på annat sätt begå mindre mordbrand
• fuktar regelbundet sängen

Denna idé fick först fart när forskare och psykiater J.M. Macdonald publicerade en kontroversiell granskning 1963 av tidigare studier som föreslog en koppling mellan dessa barndomsbeteenden och en tendens till våld i vuxenlivet.

Men vår förståelse av mänskligt beteende och dess koppling till vår psykologi har kommit långt under årtionden sedan.

Massor av människor kan uppvisa dessa beteenden i barndomen och inte växa upp till seriemördare.

Men varför utpekades dessa tre?

De 3 tecknen

Macdonald-triaden utpekar tre huvudprediktorer för seriellt våldsamt beteende. Här är vad Macdonalds studie hade att säga om varje handling och dess koppling till seriellt våldsamt beteende.

Macdonald hävdade att många av hans ämnen hade uppvisat någon form av dessa beteenden i sin barndom som kan ha någon koppling till deras våldsamma beteende som vuxna.

Djurplågeri

Macdonald trodde grymhet mot djur härrörde från att barn förödmjukades av andra under längre perioder. Detta gällde särskilt övergrepp av äldre eller auktoritativa vuxna som barnen inte kunde svara på.

Barn agerar istället ut sina frustrationer på djur för att tömma sin ilska på något svagare och mer försvarslöst.

Detta kan göra det möjligt för barnet att känna en känsla av kontroll över sin miljö eftersom de inte är tillräckligt kraftfulla för att vidta våldsamma åtgärder mot den vuxna som kan orsaka dem skada eller förnedring.

Brandtändning

Macdonald föreslog att brännande kan användas som ett sätt för barn att tappa känslor av aggression och hjälplöshet förorsakad av förnedring från vuxna som de anser att de inte har någon kontroll över.

Det anses ofta vara ett av de tidigaste tecknen på våldsamt beteende i vuxenlivet.

Ildsläckning involverar inte direkt en levande varelse, men det kan ändå ge en synlig konsekvens som tillgodoser de olösta känslorna av aggression.

Sängvätning (enuresis)

Sängvätning som fortsätter efter 5 år i ett antal månader ansågs av Macdonald vara kopplat till samma känslor av förödmjukelse som kan ge de andra triadernas beteenden av djurgrymhet och eldsvåda.

Sängvätning är en del av en cykel som kan förvärra känslor av förödmjukelse när barnet känner att de är i trubbel för eller generade genom att fukta sängen.

Barnet kan känna sig mer och mer oroligt och hjälplöst när de fortsätter beteendet. Detta kan bidra till att de fuktar sängen oftare. Sängvätning är ofta kopplad till stress eller ångest.

Är det korrekt?

Det är värt att notera att Macdonald själv inte trodde att hans forskning hittade någon definitiv koppling mellan dessa beteenden och våld mot vuxna.

Men det har inte hindrat forskare från att försöka bekräfta en koppling mellan Macdonald-triaden och våldsamt beteende.

Omfattande forskning har gjorts för att testa och verifiera huruvida Macdonalds hävdar att dessa beteenden kan förutsäga våldsamt beteende i vuxenlivet hade någon merit.

Testa resultaten

Forskarduon av psykiatrikerna Daniel Hellman och Nathan Blackman publicerade en studie som tittade närmare på Macdonalds påståenden.

I 1966-studien undersöktes 88 personer som dömdes för våldshandlingar eller mord och hävdade att de hittat liknande resultat. Detta tycktes bekräfta Macdonalds resultat.

Men Hellman och Blackman hittade bara hela triaden i 31 av dem. De andra 57 uppfyllde endast triaden delvis.

Författarna föreslog att övergrepp, avslag eller försummelse av föräldrar också kan ha spelat en roll, men de tittade inte för djupt på denna faktor.

Teorin om social inlärning

En studie från 2003 tittade noggrant på mönster för djurmishandling i barndomen hos fem personer som senare dömdes för seriemord i vuxenlivet.

Forskarna använde en psykologisk forskningsteknik som kallas social inlärningsteori. Detta är tanken att beteenden kan läras genom imitation eller modellering av andra beteenden.

Denna studie föreslog att grymhet mot djur i barndomen kunde lägga grunden för att ett barn kunde ta examen till att vara grymt eller våldsamt mot andra människor i vuxen ålder. Detta kallas examenshypotesen.

Resultatet av denna inflytelserika studie baseras på de mycket begränsade uppgifterna från endast fem försökspersoner. Det är klokt att ta sina resultat med ett saltkorn. Men det finns andra studier som verkar ha bekräftat dess resultat.

Upprepad våldsteori

En studie från 2004 fann en ännu starkare prediktor för våldsamt beteende relaterat till djurgrymhet. Om ämnet har en historia av upprepat våldsamt beteende mot djur, kan de vara mer benägna att begå våld mot människor.

Studien föreslog också att det att ha syskon kunde öka chansen att upprepad djurgrymhet kan eskalera till våld mot andra människor.

Ett modernare tillvägagångssätt

En granskning 2018 av årtionden av litteratur om Macdonald-triaden vände denna teori på huvudet.

Forskarna fann att få dömda våldsbrottslingar hade en eller någon kombination av triaden. Forskare föreslog att triaden var mer tillförlitlig som ett verktyg för att indikera att barnet hade en dysfunktionell hemmiljö.

Teoriens historia

Trots att Macdonalds teori inte riktigt håller på att granska forskningen har hans idéer nämnts tillräckligt i litteraturen och i media för att de fått ett eget liv.

En bästsäljande bok från FBI-agenter från 1988 tog triaden in i allmänhetens blick genom att länka några av dessa beteenden till sexuellt laddat våld och mord.

Och på senare tid tog Netflix-serien "Mindhunter", baserad på FBI-agentens karriär och banbrytande psykologiska profiler John Douglas, massiv allmänhetens uppmärksamhet tillbaka till tanken att vissa våldsamma beteenden kan leda till mord i sig.

Bättre förutsägare för våld

Det är nästan omöjligt att hävda att vissa beteenden eller miljöfaktorer kan kopplas direkt till våldsamt eller mordiskt beteende.

Men efter årtionden av forskning har vissa prediktorer för våld föreslagits som något vanliga mönster hos dem som begår våld eller mord som vuxna.

Detta gäller särskilt när det gäller människor som uppvisar egenskaperna hos antisocial personlighetsstörning, som är mer allmänt känd som sociopati.

Människor som betraktas som "sociopater" orsakar inte nödvändigtvis andra eller begår våld. Men många av tecknen på sociopati, särskilt när de uppträder i barndomen som beteendestörningar, kan förutsäga våldsamt beteende i vuxenlivet.

Här är några av dessa tecken:

• visar inga gränser eller hänsyn till andras rättigheter
• har ingen förmåga att berätta mellan rätt och fel
• inga tecken på ånger eller empati när de har gjort något fel
• upprepad eller patologisk lögn
• manipulera eller skada andra, särskilt för personlig vinning
• upprepade gånger bryter mot lagen utan ånger
• ingen hänsyn till regler kring säkerhet eller personligt ansvar
• stark självkärlek eller narcissism
• snabb till ilska eller alltför känslig när den kritiseras
• visar en ytlig charm som snabbt försvinner när saker inte går som de ska

Poängen

Macdonalds triadidé är lite överdriven.

Det finns viss forskning som tyder på att den kan innehålla några strimlor av sanning. Men det är långt ifrån ett pålitligt sätt att berätta om vissa beteenden kommer att leda till serievåld eller mord när ett barn växer upp.

Många beteenden som beskrivs av Macdonald-triaden och liknande beteendeteorier är resultatet av missbruk eller försummelse som barn känner sig maktlösa att slå tillbaka.

Ett barn kan växa upp till våldsamt eller kränkande om dessa beteenden ignoreras eller inte behandlas.

Men många andra faktorer i deras miljö kan också bidra, och barn som växer upp i samma miljö eller med liknande situationer av övergrepp eller våld kan växa upp utan dessa proclivities.

Och det är lika troligt att inte hända att triaden leder till framtida våldsamt beteende. Inget av dessa beteenden kan kopplas direkt till framtida våld eller mord.