Hur säkra är dina elektroniska journaler?

Innehåll

• Recension för

Det finns gott om fördelar med att bli digital när det gäller din hälsa. Faktum är att 56 procent av läkarna som använde elektroniska journaler gav betydligt bättre vård än de som använde pappersjournaler, enligt en studie i Journal of General Internal Medicine. Och digitala register ger dig mer kontroll som patient: Appar som Apple Health, My Medical App eller Hello Doctor håller koll på dina mediciner, möten och blodprov, plus dina sömn-, kost- och träningsvanor.

Men du kanske vill vara försiktig med vad du söker på nätet: Att skura några webbplatser riskerar din hälsosekretess i fara, varnar forskare vid University of Annenberg School of Communication. Deras granskning av 80 000 hälsowebbplatser avslöjade att nio av 10 besök på dessa sidor resulterade i att personlig medicinsk information delades med tredje part som annonsörer och datainsamlare.

Hur du riskerar dina hälsodata

Får du panik över allt du kan ha googlat i en anfall av hypokondri? Vi också. Här är vad dessa data kan betyda: Om du WebMDing vissa sjukdomar-säg diabetes eller bröstcancer-ditt namn kan bli länkat till din sökning i en databas som ägs av företag som omfattas av få, om några lagar. "Dessa företag, kända som" datamäklare ", kan sälja data till den som har pengar att köpa den, säger Tim Libert, doktorand och forskare på projektet. "Det finns inga riktiga regler för att skydda denna data, så chansen för tjuvar att få den ökar ju fler företag som samlar in den."

Är något säkert?

"När som helst data lagras på en dator som är ansluten till Internet finns det en viss risk-det finns trots allt massor av kriminella som lever på att stjäla identiteter", säger Libert. "Men data som omfattas av Federal Health Insurance Portability and Accountability Act från 1996 (HIPAA), som inkluderar journaler från ditt läkarkontor och försäkringsbolag, måste använda starka skydd för att hålla hackare utanför. Däremot samlas data in på webben webbläsare av annonsörer som Google och datamäklare ligger utanför lagen. Vi måste lita på att dessa företag gör ett bra jobb. " Tyvärr verkar inte ens HIPAA-reglerna vara tillräckligt för att hålla hackarna utanför. Under bara den senaste månaden har två stora medicinska företag rapporterat dataintrång som avslöjade journaler för tiotals miljoner kunder.

Varför? HIPAA anger inte exakt vilken teknik som behövs för skydd. I bråttom att gå med i den digitala tidsåldern (den federala regeringen erbjuder ekonomiska incitament för att göra det) använder sjukhus och läkare ibland skyddande programvara som är otillräcklig, vilket skapar fler problem än det löser, säger Scot M. Silverstein, MD, författare till reformist Healthcare Renewal blog. "Även om datorsystem som används av andra områden som läkemedelsindustrin måste genomgå noggranna tester under statlig tillsyn innan de används, finns det inget liknande för elektroniska journaler", säger Silverstein. "Det är viktigt att skapa en meningsfull tillsyn över branschen för att se till att vi använder kvalitetsprogram som är säkra och effektiva."

Tills dess, ta tillbaka din hälsa i egna händer. (Online är inte det enda område där din hälsa integritet är ett problem. Hur mycket hälsoinformation bör du avslöja på jobbet?)

1. Ladda ner webbläsartillägg.

Tills kongressen går vidare för att se till att hälsosekretesslagar som HIPAA täcker all hälsoinformation på webben, förhindra att din information delas med tredje part när du besöker hälsowebbplatser. Prova webbläsartillägg. "Ghostery och Adblock Plus fungerar ganska bra och kan blockera vissa, men inte alla, av de dolda spårare som samlar in användardata", säger Libert.

2. Glöm offentligt Wi-Fi.

"Ditt lokala kafé är inte platsen att göra känsliga saker på din dator", varnar Libert. "Dessa öppna nätverk kräver inga lösenord, vilket kan skapa en enkel ingång för hackare."

3. Granska ditt dokuments register.

"Logga in på ditt konto regelbundet, särskilt efter eller före ett läkarbesök, för att se till att all information som din läkare har registrerat för dig är helt korrekt", säger Silverstein.

Recension för