"Jag provade rumplyftande krämer, och det här är vad som hände"

Innehåll

• Recension för

Det råder ingen brist på procedurer, aktuella produkter, dieter, massage, hemmapparater eller magiska trollformler som flyter runt för att behandla celluliter. Trots en smygande misstanke om att varken "vakuumterapi" eller för dyra krämer kan minska celluliternas karakteristiska gropar, fortsätter vi att köpa dem-och köper in tanken på att celluliter är en onormal sjukdom som måste korrigeras.

Faktum är att ungefär 90 procent av kvinnor efter tonåren har det någon gång. "Det är något vi argumenterar om inom medicin. Är det en sjukdom eller till och med en abnormitet om 90 procent av kvinnorna har det?" säger David Bank, MD, en berget Kisco, NY-baserad hudläkare. "Det är egentligen bara ... normalt."

Jag är ledsen att säga att jag inte är någon speciell snöflinga i detta avseende. (Eller, kanske borde jag vara glad: jag är normal!) Jag har celluliter på mina yttre lår och rumpa, och ja, jag har roat tanken på att köpa en kjolbaddräkt. Och på sistone har jag riktat min uppmärksamhet mot den "magiska" potionen med rumpförstärkande krämer-åtminstone lät det bättre än att zappa mig med en laser.

När vi behandlar våra klumpar och stötar, vänder de flesta av oss till aktuella krämer, snarare än på kontoret. Vi vet alla intellektuellt att de förmodligen inte gör så mycket, men skönhetsföretag fortsätter att tillverka dem och vi fortsätter att köpa dem.

De fungerar inte, eller hur? Varför finns det då så många av dem? Visst måste de göra något! Skulle skönhetsföretag verkligen försöka få upp våra förhoppningar på ett så elakt sätt? -Min interna dialog

Det finns inte många objektiva studier som har analyserat om cellulitkrämer faktiskt gör något. I allmänhet gör företag sina egna kliniska studier så att de kan göra påståenden som "80 procent av kvinnorna såg en förbättring av uppkomsten av celluliter", var noga med att aldrig säga "behandling" eller "bota". Så jag bestämde mig för att testa några av dem så vetenskapligt som möjligt. Bank, som också samarbetar med Federal Trade Commission om fall där kosmetikaföretag hamnar i hett vatten för att lägga vilseledande märkning på produkter, verkade som den perfekta no-BS-killen för att hjälpa mig med detta projekt. Han gick med på att fotografera mina celluliter före och efter en två månader lång behandling med två olika aktuella krämer, och sedan analysera resultaten så objektivt han kan. Nu är det uppenbarligen inte lika strikt som, säg, en dubbelblind studie med 1000 ämnen, men det är bättre än att jag tar belfies i min badrumsspegel.

Jag gick in på Banks kontor, där jag genomgick ett ganska förödmjukande förfarande. Föreställ dig E! S GlamCam 360, förutom på ett medicinskt kontor och du har inga byxor på. Jag stod mitt i en liten oktagon på golvet och blev ombedd att snurra runt långsamt - utan byxor, får jag påminna dig, men också, tack och lov, utan Ryan Seacrest - medan läkarens assistent tog närbilder av min rumpa och lår från alla vinklar.

Jag valde två produkter att testa: Mio Shrink to Fit Cellulite Smoother ($56) på min vänstra sida och Talika Back Up 3D ($64) på ​​min högra sida. Jag applicerade dem två gånger om dagen i åtta veckor, saknade bara några applikationer. Jag använde appliceringstekniken som rekommenderas av Mio, vilket är att det tar cirka 20 sekunder att massera in produkten kraftigt. Trögt lymfdränage är en av orsakerna till celluliter, och massage kan hjälpa till att flytta på saker och ting, så jag ville öka mina chanser till ett bra resultat. [Läs hela historien på Refinery29!]

Recension för