Den här kliniska sexologen har några starka känslor om Netflixs sex/liv

Innehåll

• Vem är den "rätta" killen för Billie?
• Skildringen av öppna relationer är en absolut soptipp.
• Att bete sig som en skitstövel är inte sexuellt bemyndigande. Det fungerar bara som en skit.
• Recension för

Om du inte har hört ännu (eller sett de virala avsnitt 3 reaktionsvideorna på TikTok), Netflix nya serie, Sex/liv, blev nyligen en omedelbar hit. Sanningen ska fram, jag bingade det hela på två dagar. En show om en kvinna som är omättligt kåt och älskar sex och har massor av sexuella äventyr? JA!

Jag är helt för kvinnlig sexuell bemyndigande, och jag har älskat att se hur många nya shower som har visat upp kvinnlig lust på ett sätt som ger kvinnor handlingsfrihet över deras behov (ahem, Bridgerton, Må bra, Grace & Frankie, och Lätt). På många sätt, Sex/liv gör precis det. Det ger Billie (seriens huvudperson) en möjlighet att vara en mycket sexuell kvinna som tycker om att få det på sig (ganska jävligt aggressivt också) innan hon hamnar i ett äktenskap med den perfekta "hennes drömmars man" och två barn.

Varning: Det är många spoilers som väntar. Men om du nu tittar Sex/liv eller precis klar och har lämnats som 🥴!?!?! då förhoppningsvis kommer detta att hjälpa till att klargöra saker. Och om du inte har sett ännu, ja, du kanske vill fortsätta läsa ändå: jag tror ärligt talat att du kommer att vilja veta några av dessa saker innan du tittar på det. Det sög in mig riktigt snabbt (det är VARMT och det finns MYCKET sex), men det fick mig också att känna mig besviken och förtvivlad. Det var mycket den här showen stämde ... men det var mycket som störde. Man kan inte få allt rätt hela tiden, jag förstår, men sättet som handlingen nyss upp kändes så onödigt och bakåt att jag inte kunde låta bli att tänka: Vad i helvete såg jag just på?

Det är värt att notera att den här serien verkligen är baserad på en bok - och inte vilken bok som helst, utan memoarerna 44 kapitel Om 4 män av BB Easton (Buy It, $ 14, amazon.com), vilket betyder att showens intrig hämtades från någons det verkliga livet. Som sagt, det här är fortfarande en fiktiv show, speglar inte nödvändigtvis det verkliga livet och är verkligen inte något du bör idealisera (så kul som sexscenerna ser ut). Här är varför.

Vem är den "rätta" killen för Billie?

Jag satte "man of her dreams" (när jag hänvisar till Billies make Cooper) i citationstecken ovan eftersom det finns en slags ihålighet i denna uppfattning - en som blir upptäckbar när showen fortskrider. Cooper är superlojal, en fantastisk pappa och i princip är allt Brad (Billies ex) inte.

Ja, Cooper är objektivt sett en "Good Guy". Faktum är att showen nästan går ur vägen för att ständigt påminna oss om det. Han vill rädda världen genom att investera i smart teknik som ska rädda människors liv. Han slår sin arbetskamrat i ansiktet på en sexfest för att han slår mot sin fru, och sedan tar han saken till sin chef och HR. Cooper är en "Good Guy" och Brad är en reformerad - även om det är lite oklart hur äkta detta är - "Bad Boy". Triteness av hela denna "Man and Toxic Ex" dikotomi är lite av en ögonrulle, IMO.

Men det är inte riktigt poängen här. Problemet är hur Billie hanterar sin extrema sexuella lust efter Brad och hennes kärlek och stabilitet med Cooper. Övertygar hon sig själv om att Cooper är värd all denna psykiska belastning? Är han verkligen "The One?" Vi har aldrig fått tillräckligt med insikt i hennes sanna känslor för att få ett rakt svar på denna fråga. Jag misstänker att hon verkligen älskar Cooper, men väljer att uttrycka sina sexuella frustrationer med sitt eget nedslående sexliv i en dagbok snarare än att bara uppmärksamma det. För mig känns det här som en WTF. (Relaterat: Kan du skriva ditt sätt att förbättra sex?)

Det verkar som om Billie alltid förväntar sig att hennes älskare ska uppfylla sina sexuella önskningar för T, utan att någonsin förklara vad hon vill eller behöver.Hon förlitar sig också på omedelbar sexuell kemi för att hålla hennes sexliv flytande - men som certifierad klinisk sexolog kan jag berätta att detta inte är möjligt för många, många par. De flesta par har omedelbar kemi (därav den ursprungliga attraktionen), men den kemin kan också avta med tiden. Sex tar arbete och blir bättre med tiden (vanligtvis) så länge som både människor är engagerade i att göra det bättre.

För att göra det ännu mer frustrerande var Billie också på väg till en doktorsexamen. i psykologi (och har för närvarande en magisterexamen i psykologi) innan hon träffade och gifte sig med Cooper. Hon är en psykolog utan egen terapeut. Hon skriver en artikel i Psychology Today om att förtroende och säkerhet är viktiga komponenter för den kvinnliga orgasm, men tänker aldrig, "Hej, jag har verkligen ett skit sexliv med min man. Jag tycker att vi borde träffa ett par rådgivare." Eller prata med honom om det. Istället säger hon: "Jag tror att jag helt kommer att ignorera problemet och sedan skämmas över min man för alltid medan jag drömmer om alla de varma nätterna med mitt ex, Brad."

Ett par terapeut kunde ha hjälpt dem att arbeta igenom deras olika sexlust, deras sexuella inkompatibilitet, där de kunde göra förändringar och hjälpa dem att bekräfta sitt engagemang för varandra. Ett par terapeut kunde ha hjälpt dem att läka istället för att låta förbittring skada sig, som det långsamt gör för Billie.

Skildringen av öppna relationer är en absolut soptipp.

Detta verkar vara en poäng showen försöker göra i god tro: Du behöver faktiskt inte välja mellan någon som ger dig all lust och någon som ger dig allt förtroende. Du KAN ha båda: Det kallas icke-monogami/ett öppet förhållande/polyamori. Men sedan fortsätter det med att göra detta så spektakulärt att det fick min hud att krypa.

Yay för kvinnlig sexuell egenmakt, men buo för att få icke-monogami att se ut som en "mindre än" form av relation, endast utövad av olyckliga par som bara försöker få "nog".

Detta för mig till en specifik scen: sexfesten Billie och Cooper deltar med sina (till synes uppknäppta) Greenwich-parvänner, Trina och Devon.

Titta, deras vänner är icke-monogama - närmare bestämt i ett öppet äktenskap. De går på sexfester. Det är bra, men Cooper och Billie har inget att göra med att vara på en sexfest. Billie vill uppleva fantastiskt sex men har alltid gjort det i samband med ett monogamt förhållande. Samtidigt är hennes förhållande i full turbulens. Sexfester är för par som är glada, trygga och sexuellt utforskande. De är för par som vill utforska sexuellt med andra - inte för dem som vill försöka förena ett problem mellan dem.

Det enda Trina och Devon gör fel är att ta med Billie och Cooper till festen utan att vidröra basen i förväg. Som sagt, du kan inte alltid förvänta dig ett slumpmässigt par som svänger för att veta hur man navigerar i dessa komplicerade vatten. De är inte proffs inom sexualitet.

Cooper får en avsugning från Trina eftersom det verkar som att Trina tror att detta kommer att hjälpa dem att slappna av i festens flöde. Billie blir förbannad, vilket är en helt normal reaktion om det här inte är din jam, och du är helt oförberedd på en sexfest. Devon försöker slå på Billie (och driver definitivt för långt, FTR). Sedan förolämpar Cooper Trina (som insinuerar att hon är en slampa - trevlig en, Cooper) och hamnar i ett knytnävsslagsmål med Devon.

Låt mig vara tydlig: Devon och Trina var inte de som agerade som dårar, Billie och Cooper agerade som dårar. Showen försöker få Devon och Trina att se ut som konstiga när de verkligen gör en helt vanlig sak som många gifta par gör.

Helst skulle Billie och Cooper vara på en bra, hälsosam plats i sitt förhållande där de var öppna för att uppleva sexualitet med andra människor. Det krävs mycket förtroende och gränser för att gå på en sexfest och inte ha en känslomässig härdsmälta - det är en mycket laddad händelse som anses vara ganska tabu i samhället. Detta kunde absolut ha varit en positiv upplevelse om villkoren för deras äktenskap var fasta och inte på randen av kollaps. Detta är ett misstag som många par gör: de tror att att öppna ett förhållande kommer att "fixa" deras problem, när det faktiskt kan (och kommer) att förvärra dem, vilket kan leda till ett uppbrott. (Se: Hur man får ett hälsosamt polyamoröst förhållande)

Det faktum att Coopers tal (på deras barns skola World Fair night, inte mindre) om hur han och Billie står starka och älskar varandra "inspirerar" Devon att stänga sin relation med Trina är direkt deprimerande, inte något att fira. Trinas sexualitet kvävs eftersom den här showen och dess huvudkaraktärer driver tanken att monogami är "bättre" och hur människor med barn "bör vara".

I verkligheten kan icke-monogami fungera för par som har gedigna, icke-monogama förhållandestilar och värderingar som utforskar olika sätt att utforska sexuellt för att hålla både människor nöjda och uppfyllda-men mer om det inom en sekund.

Att bete sig som en skitstövel är inte sexuellt bemyndigande. Det fungerar bara som en skit.

Lyssna, girl power, kvinnor som skaffar sig sina egna, ha fantastiskt sex, hoppar över slampaming – det här är teman som jag kan stå bakom. Men vi kan inte kalla allt det Billie gör för ”sexuell bemyndigande”.

Hon dyker upp vid dörren till sitt exs lägenhet (efter att ha hoppat av slutet av sitt barns skollek?!). Berättarens voiceover (som är Billie under hela showen), talar i bemyndigat, upphetsat språk om att "vilja allt" och "vilja det nu". Hon dyker upp, hissdörrarna öppnas och hon säger: "Det här ändrar ingenting. Jag lämnar inte min man. Knulla mig nu."

Säsongen slutar.

Vad showrunners (jag måste tro, jag verkligen MÅSTE) försökte förmedla var att kvinnor KAN ha allt - en riktig 180, med tanke på att resten av hela showen definierar "sann kärlek" som monogami och fullständigt engagemang för en enda person .

Min gissning? Säsong 2 kommer att handla om att Billie och Cooper öppnar sitt förhållande. Tja, jag hatar att berätta det här för dig – ursäkta alla kepsar för jag är väldigt förbannad: DET HÄR FUNGERAR INTE SÅ HÄRLIGA ÖPPNA RELATIONER.

Du får inte bara springa iväg och lura din man och sedan retroaktivt öppna relationen som ett slags sätt att "få det att fungera". Öppna relationer kan bara fungera och överleva när båda primära partner är 100 procent ombord och vill det. De kan vara lika underbara och uppfyllande som monogama relationer. Varje relation fungerar olika och på sitt eget distinkta sätt. Ingen relationsstil är bättre än någon annan så länge det finns gränser och kommunikation. (Se: 6 saker som monogama människor kan lära sig av öppna relationer)

Men detta är i grunden raka motsatsen till vad som händer i den här showen. Hon gör i princip ingenting för att förändra situationen i sitt äktenskap. Några månader senare inser hon att hon är "kodbyte" (aka när människor ändrar sin personlighet utifrån personer, grupp eller partner) som hennes-faktiskt bemyndigade-vän Sasha uttrycker det. (Sasha är en total badass både sexuellt och akademiskt, men det är en artikel för en annan dag.) Istället för att närma sig Cooper, söka terapi eller försöka göra det som är rätt för henne själv och sin partner, bestämmer sig Billie istället för att ta den enkla vägen när någon är inte sexuellt uppfylld: Fusk.

Vi måste sluta låtsas att kvinnor som gör skitiga saker gör dem "galna" genom att slå in det i sexiga feministiska förpackningar. Vi måste titta på själva handlingarna. Och i det här fallet: De är inte bra. Hon beter sig som en skitstövel. Förlåt, det måste sägas. Om vi ​​bytte roller och det var Cooper som flyr till Francesca (hans chef som han har bekräftat sexuella känslor för) för att få sina behov tillgodosedda, skulle vi tänka: Han suger! Jag kan inte fatta att vi gillade honom!

Ärligt talat finns det inget kvar att säga. Låt oss se vad som händer under säsong 2. Kanske kommer de tillbaka och fixar helt denna heta röra i en situation ... men det är osannolikt.

Och bara för att få detta på posten: Angående den där avsnitt 3 -scenen? Storlek är inte allt.

Gigi Engle är certifierad sexolog och författare till All The F**cking Mistakes: A Guide to Sex, Love, and Life. Följ henne på Instagram och Twitter på @GigiEngle.

Recension för